|  | Newsgroup - fr.rec.montagne | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.12.04 13:56 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  | Salut,
Je souhaiterais savoir pour ceux qui ont acquis une paire ou plus de
talkie-walkie le bilan qu'ils font de l'utilité de ce type d'appareil
:
- dans quelle activité l'utilisent-ils le plus ?
- la fiabilité, la performance ?
etc...
Et quelles sont les fonctions indispensables ?
Merci pour vos remarques.
a+
Niqo
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.12.04 15:40 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | niqo a écrit :
> Salut,
Salut,
> Je souhaiterais savoir pour ceux qui ont acquis une paire ou plus de
> talkie-walkie le bilan qu'ils font de l'utilité de ce type d'appareil
> :
> - dans quelle activité l'utilisent-ils le plus ?
> - la fiabilité, la performance ?
> etc...
> Et quelles sont les fonctions indispensables ?
> Merci pour vos remarques.
J'ai effectivement eu l'occasion d'essayer une paire de talkie walkie en
montagne. Ces talkie avait une porté théorique de 3km sans obstacles. Il
s'agissait de talkie premier prix acheté par mon club de montagne
(j'essayerais de récupérer la marque et le modèle).
Moralité ils sont unitilisables.
Le but était de pouvoir se séparer, lors de randos, en deux groupes et
pouvoir garder le contact ou permettre à une personne de partir en
reconnaissance et avoir des informations sur l'état du chemin, la
visibilité, etc, etc plus loin.
Le problème : le moindre obstacle empêche les communications et même à
moins de 200m les talkie ne passent pas en cas d'obstacles.
Je vais essayer de voir s'ils peuvent servir en escalade (pour prévenir
le second que l'on est vaché lorsqu'il n'y as pas de visu directe).
Donc en résumé ma première expérience est très négative sur ce type
d'appareil.
A+
Marc
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.12.04 17:27 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Effectivement dès qu'il y a un obstacle ça ne passe plus, expérience
vécue... deux groupes un loin devant, hors de vue, mais sans obstacle c'est
ok, dès qu'un col ou une "épaule" nous a séparé c'était terminé. La marque
Motorola
Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de la
sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais efficace ça
passe partout 98 %
"Moisson Marc" <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> a écrit dans le
message de news: cp4fe7$3nr$1@news.cict.fr...
> niqo a écrit :
>> Salut,
> Salut,
>
>> Je souhaiterais savoir pour ceux qui ont acquis une paire ou plus de
>> talkie-walkie le bilan qu'ils font de l'utilité de ce type d'appareil
>> :
>> - dans quelle activité l'utilisent-ils le plus ?
>> - la fiabilité, la performance ?
>> etc...
>> Et quelles sont les fonctions indispensables ?
>> Merci pour vos remarques.
>
> J'ai effectivement eu l'occasion d'essayer une paire de talkie walkie en
> montagne. Ces talkie avait une porté théorique de 3km sans obstacles. Il
> s'agissait de talkie premier prix acheté par mon club de montagne
> (j'essayerais de récupérer la marque et le modèle).
> Moralité ils sont unitilisables.
> Le but était de pouvoir se séparer, lors de randos, en deux groupes et
> pouvoir garder le contact ou permettre à une personne de partir en
> reconnaissance et avoir des informations sur l'état du chemin, la
> visibilité, etc, etc plus loin.
> Le problème : le moindre obstacle empêche les communications et même à
> moins de 200m les talkie ne passent pas en cas d'obstacles.
> Je vais essayer de voir s'ils peuvent servir en escalade (pour prévenir le
> second que l'on est vaché lorsqu'il n'y as pas de visu directe).
>
> Donc en résumé ma première expérience est très négative sur ce type
> d'appareil.
>
> A+
>
> Marc
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.12.04 13:34 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Francis MUGLER a écrit :
> Effectivement dès qu'il y a un obstacle ça ne passe plus, expérience
> vécue... deux groupes un loin devant, hors de vue, mais sans obstacle c'est
> ok, dès qu'un col ou une "épaule" nous a séparé c'était terminé. La marque
> Motorola
> Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de la
> sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais efficace ça
> passe partout 98 %
Ca c'est interessant. Tu pourrais me donner un ordre de grandeur du
prix, que ce soit au niveau materiel ou communication. Je ne savais pas
que l'on pouvait utiliser ces frequences.
Merci
A+
Marc
>
>
>
> "Moisson Marc" <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> a écrit dans le
> message de news: cp4fe7$3nr$1@news.cict.fr...
>
>>niqo a écrit :
>.......
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.12.04 14:00 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Moisson Marc <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> écrivait
news:cp6sdv$ile$1@news.cict.fr:
> Francis MUGLER a écrit :
>>La marque Motorola
>> Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de
>> la sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais
>> efficace ça passe partout 98 %
>
> Ca c'est interessant. Tu pourrais me donner un ordre de grandeur du
> prix, que ce soit au niveau materiel ou communication. Je ne savais
> pas que l'on pouvait utiliser ces frequences.
>
Bonjour,
Je suppose que les talkies utilisés par Francis étaient des appareils PMR
bande des 446 MHz puissance 500 mW. Ces talkies sont très bien pour des
communications à vue, c'est d'ailleurs leur objectif. Cela fonctionne
très bien si l'un des interlocuteurs par exemple est en altitude et
domine l'autre. Aucune restriction d'usage et de conversations. Leur
avantage vu leur faible puissance : grande autonomie.
Radios utilisant les fréquences sécurité civile ou secours ????
L'usage de ces fréquences est strictement réservé !
Pas question d'appeler la copine ou l'autre groupe de randonneurs pour
parler de la pluie et du beau temps... Certes si un jour vous utilisez
ces fréquences pour demander l'intervention des secours suite à un
accident, on ne vous fera pas un procès, mais ce n'est qu'une tolérance
pour sauver des vies humaines, rien d'autre.
Il faut savoir que l'usage d'autres fréquences, professionnelles par
exemple est soumis à autorisation et redevance, très cher ! D'ailleurs
beaucoup d'entreprises utilisent les PMR (libres) car elles n'ont pas les
moyens de s'offrir une fréquence exclusive.
Une autre fréquence disponible en montagne est le 143.9875 gratuit et
dévolu au vol libre, on y entend entre autres les balises météo
automatiques des aires de parapente.
Il y a quelques années, le CAF avait tenté d'obtenir une fréquence
spéciale "montagne" qui serait veillée par les secours, cela n'a jamais
abouti.
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.12.04 20:07 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Oui je me suis certainement mal exprimé, par exemple lorsque nous étions
prêts au départ de la rando, nous contactions pour "essais" les secours pour
les informer de notre itinéraire sur leurs fréquences effectivement
réservées, pour communiquer entre nous nus utilisons un autre canal.
Je tenais à le préciser..
"Obewankenobi" <Obewankenobi@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
PVCtd.2632$Of5.1929@nntpserver.swip.net...
> Moisson Marc <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> écrivait
> news:cp6sdv$ile$1@news.cict.fr:
>
>> Francis MUGLER a écrit :
>>>La marque Motorola
>>> Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de
>>> la sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais
>>> efficace ça passe partout 98 %
>>
>> Ca c'est interessant. Tu pourrais me donner un ordre de grandeur du
>> prix, que ce soit au niveau materiel ou communication. Je ne savais
>> pas que l'on pouvait utiliser ces frequences.
>>
> Bonjour,
>
> Je suppose que les talkies utilisés par Francis étaient des appareils PMR
> bande des 446 MHz puissance 500 mW. Ces talkies sont très bien pour des
> communications à vue, c'est d'ailleurs leur objectif. Cela fonctionne
> très bien si l'un des interlocuteurs par exemple est en altitude et
> domine l'autre. Aucune restriction d'usage et de conversations. Leur
> avantage vu leur faible puissance : grande autonomie.
>
> Radios utilisant les fréquences sécurité civile ou secours ????
> L'usage de ces fréquences est strictement réservé !
>
> Pas question d'appeler la copine ou l'autre groupe de randonneurs pour
> parler de la pluie et du beau temps... Certes si un jour vous utilisez
> ces fréquences pour demander l'intervention des secours suite à un
> accident, on ne vous fera pas un procès, mais ce n'est qu'une tolérance
> pour sauver des vies humaines, rien d'autre.
> Il faut savoir que l'usage d'autres fréquences, professionnelles par
> exemple est soumis à autorisation et redevance, très cher ! D'ailleurs
> beaucoup d'entreprises utilisent les PMR (libres) car elles n'ont pas les
> moyens de s'offrir une fréquence exclusive.
>
> Une autre fréquence disponible en montagne est le 143.9875 gratuit et
> dévolu au vol libre, on y entend entre autres les balises météo
> automatiques des aires de parapente.
>
> Il y a quelques années, le CAF avait tenté d'obtenir une fréquence
> spéciale "montagne" qui serait veillée par les secours, cela n'a jamais
> abouti.
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.12.04 20:04 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Je vas essayer de me renseigner
"Moisson Marc" <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> a écrit dans le
message de news: cp6sdv$ile$1@news.cict.fr...
> Francis MUGLER a écrit :
>> Effectivement dès qu'il y a un obstacle ça ne passe plus, expérience
>> vécue... deux groupes un loin devant, hors de vue, mais sans obstacle
>> c'est ok, dès qu'un col ou une "épaule" nous a séparé c'était terminé. La
>> marque Motorola
>> Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de la
>> sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais efficace
>> ça passe partout 98 %
>
> Ca c'est interessant. Tu pourrais me donner un ordre de grandeur du prix,
> que ce soit au niveau materiel ou communication. Je ne savais pas que l'on
> pouvait utiliser ces frequences.
>
> Merci
>
> A+
>
> Marc
>
>
>>
>>
>>
>> "Moisson Marc" <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> a écrit dans le
>> message de news: cp4fe7$3nr$1@news.cict.fr...
>>
>>>niqo a écrit :
>>.......
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne réponse à Marc | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.12.04 12:43 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Voilà les renseignements concernant les radios, mais attention comme précisé
hier, pour communiquer entre nous, c'est les mêmes radios, mais pas sur les
fréquences PGHM / Secours 06.
Les radios : Chaque poste coûte environ 650 euros, marque ICOM. Il faut un
minimum de 2 postes (mais on peut en avoir plus) pour que l'ART accorde une
fréquence, moyennant une taxe de 85 euros par an. Chez nous, en plus, nous
avons un abonnement auprès du réseau Mercantour, permettant de joindre les
secours (PGHM ou Secours06) en utilisant leur réseau. coût de l'abonnement :
85 euros par poste.
"Francis MUGLER" <mugler.francis@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 41b750fb$0$11777$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Je vas essayer de me renseigner
>
> "Moisson Marc" <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> a écrit dans le
> message de news: cp6sdv$ile$1@news.cict.fr...
>> Francis MUGLER a écrit :
>>> Effectivement dès qu'il y a un obstacle ça ne passe plus, expérience
>>> vécue... deux groupes un loin devant, hors de vue, mais sans obstacle
>>> c'est ok, dès qu'un col ou une "épaule" nous a séparé c'était terminé.
>>> La marque Motorola
>>> Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de la
>>> sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais efficace
>>> ça passe partout 98 %
>>
>> Ca c'est interessant. Tu pourrais me donner un ordre de grandeur du prix,
>> que ce soit au niveau materiel ou communication. Je ne savais pas que
>> l'on pouvait utiliser ces frequences.
>>
>> Merci
>>
>> A+
>>
>> Marc
>>
>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Moisson Marc" <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> a écrit dans le
>>> message de news: cp4fe7$3nr$1@news.cict.fr...
>>>
>>>>niqo a écrit :
>>>.......
>
>
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne réponse à M arc | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.12.04 13:54 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Francis MUGLER a écrit :
> Voilà les renseignements concernant les radios, mais attention comme précisé
> hier, pour communiquer entre nous, c'est les mêmes radios, mais pas sur les
> fréquences PGHM / Secours 06.
>
> Les radios : Chaque poste coûte environ 650 euros, marque ICOM. Il faut un
> minimum de 2 postes (mais on peut en avoir plus) pour que l'ART accorde une
> fréquence, moyennant une taxe de 85 euros par an. Chez nous, en plus, nous
> avons un abonnement auprès du réseau Mercantour, permettant de joindre les
> secours (PGHM ou Secours06) en utilisant leur réseau. coût de l'abonnement :
> 85 euros par poste.
Merci beaucoup pour les renseignements. L'investissement est lourd, mais
c'est quand même un sacré élément de sécurité. Je ne pense pas que le
club puisse s'offrir ce type d'engin, mais, bon, on va quand même y penser.
>>>>Effectivement dès qu'il y a un obstacle ça ne passe plus, expérience
>>>>vécue... deux groupes un loin devant, hors de vue, mais sans obstacle
>>>>c'est ok, dès qu'un col ou une "épaule" nous a séparé c'était terminé.
>>>>La marque Motorola
>>>>Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de la
>>>>sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais efficace
>>>>ça passe partout 98 %
>>>
>>>Ca c'est interessant. Tu pourrais me donner un ordre de grandeur du prix,
>>>que ce soit au niveau materiel ou communication. Je ne savais pas que
>>>l'on pouvait utiliser ces frequences.
>>>
>
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne réponse à Marc | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.12.04 19:23 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Je sais c'est un problème, un gros investissement, mais un club reçoit des
subventions, et nous, faut le dire, avions la chance de faire participer la
Mairie au financement, c'est à négocier, car la sécurité d'un groupe n'a pas
de prix, surtout actuellement ou pour un pet de travers tu peux risquer un
procès !!!
"Moisson Marc" <moisson.non.aux.spams@insa-toulouse.fr> a écrit dans le
message de news: cp9hun$65s$1@news.cict.fr...
> Francis MUGLER a écrit :
>
>> Voilà les renseignements concernant les radios, mais attention comme
>> précisé hier, pour communiquer entre nous, c'est les mêmes radios, mais
>> pas sur les fréquences PGHM / Secours 06.
>>
>> Les radios : Chaque poste coûte environ 650 euros, marque ICOM. Il faut
>> un minimum de 2 postes (mais on peut en avoir plus) pour que l'ART
>> accorde une fréquence, moyennant une taxe de 85 euros par an. Chez nous,
>> en plus, nous avons un abonnement auprès du réseau Mercantour, permettant
>> de joindre les secours (PGHM ou Secours06) en utilisant leur réseau. coût
>> de l'abonnement : 85 euros par poste.
>
> Merci beaucoup pour les renseignements. L'investissement est lourd, mais
> c'est quand même un sacré élément de sécurité. Je ne pense pas que le club
> puisse s'offrir ce type d'engin, mais, bon, on va quand même y penser.
>
>
>>>>>Effectivement dès qu'il y a un obstacle ça ne passe plus, expérience
>>>>>vécue... deux groupes un loin devant, hors de vue, mais sans obstacle
>>>>>c'est ok, dès qu'un col ou une "épaule" nous a séparé c'était terminé.
>>>>>La marque Motorola
>>>>>Ensuite nous avons opté pour des radios utilisant les fréquences de la
>>>>>sécurité civile et des secours en montagne (c'est payant) mais efficace
>>>>>ça passe partout 98 %
>>>>
>>>>Ca c'est interessant. Tu pourrais me donner un ordre de grandeur du
>>>>prix, que ce soit au niveau materiel ou communication. Je ne savais pas
>>>>que l'on pouvait utiliser ces frequences.
>>>>
>>
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.12.04 22:45 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Ben, de mon cote, j'ai un avis beaucoup positif que Marc ou Francis.
Ok, en ville, ca passe rarement au dessus d'1 km, par contre, en
montagne, ca depend du type d'obstacles : Par exemple, en longant les
combes des aravis, je pouvais encore contacte qq'un qui etait reste au
parking du lac des confins et il y a largement plus de 3 km a vol
d'oiseau (terrain decouvert).
En foret, ca passe aussi pas mal meme si je n'ai jamais mesure.
Le fait qu'il neige ou qu'il y a du brouillard ne semble pas diminuer
tros les perfs.
Utilisation :
- rando, lorsque le groupe se separe.
- ski, pour se retrouver sur les pistes ou contacter ceux qui font du
ski-bar.
Par contre, totalement unutilisable en voiture : 500m de porte maxi.
Voila ...
Lolo (qui en est content)
--
Amiga, UNIX Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ...
Sharp, NetBSD [externer Link]
Apache, PHP [externer Link]
Vacances, Voyages 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.12.04 21:36 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | On Mon, 06 Dec 2004 04:56:27 +0000, niqo wrote:
> Je souhaiterais savoir pour ceux qui ont acquis une paire ou plus de
> talkie-walkie le bilan qu'ils font de l'utilité de ce type d'appareil
> :
> - dans quelle activité l'utilisent-ils le plus ? - la fiabilité, la
> performance ?
> etc...
> Et quelles sont les fonctions indispensables ?
Slt,
J'ai eu l'occasion de m'en servir qq fois a ski de rando.
Par conditions mediocres (brouillard, visi 50m, pentes chargees), ca
semble un element de securite: cela permet de garder un contact avec le
premier qui descend, et ensuite de faire passer les suivants un par un.
Les appareils etaient equipes de micros "externes", ce qui nous permettait
de garder la radio dans le sac, et de n'utiliser que le micro clippe au
col de la veste.
Voila,
--
La Pierre
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.12.04 21:53 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! |
> Je souhaiterais savoir pour ceux qui ont acquis une paire ou plus de
> talkie-walkie le bilan qu'ils font de l'utilité de ce type d'appareil
> :
> - dans quelle activité l'utilisent-ils le plus ?
> - la fiabilité, la performance ?
> etc...
> Et quelles sont les fonctions indispensables ?
> Merci pour vos remarques.
> a+
Un alternative "illégale" aux fréquences PMR des talkies agrées en
France, est l'achat de talkies aux normes americaines, avec une
puissance de 2 ou 3 watts. Ca passe jusqu'a 10 km, les fréquences
utilisées sont "libres" d'occupant en france (ancienne fréquence
militaire) et les modes de cryptages d'origine sur ces talkies font que
le risque d'embeter une fréquence officielle et de se faire "prendre"
est quasi nul.
ca coute pas cher une paire de talkies comme cela aux USA, facile a
acheter par internet ( cf ebay), et je connais pleins de personnes qui
utilisent cela notamment en montagne avec une grande satisfaction, et
plus de perf que le matériel autorisé en france.
.... mais moi ce que j'en dit...
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.12.04 09:53 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | "patrick" <pat03NOSPAM@oreka.com> écrivait news:31p803F3c7f9lU1
@individual.net:
> Un alternative "illégale" aux fréquences PMR des talkies agrées en
> France, est l'achat de talkies aux normes americaines, avec une
> puissance de 2 ou 3 watts.
> Ca passe jusqu'a 10 km, les fréquences
> utilisées sont "libres" d'occupant en france (ancienne fréquence
> militaire) et les modes de cryptages d'origine sur ces talkies font que
> le risque d'embeter une fréquence officielle et de se faire "prendre"
> est quasi nul.
Je pense que vous parlez des talkies à la norme GMR 635 utilisant 22
canaux entre 462.550 et 467.7125 ?
Ces talkies ne donnent de meilleurs résultats que parce qu'ils rayonnent
plusieurs watts au lieu d'un demi, toutefois permettez moi de douter de
la portée annoncée dans une zone comportant des obstacles. On travaille
dans une fréquence de 460 MHz donc en bande UHF comme pour les 446 MHz,
les caractéristiques de propagation de l'onde sont les mêmes, même un
soupçon moins bonnes puisque l'on est monté en fréquence.
La puissance : votre talkie est sans doute pourvu d'un bargraphe
indiquant la force du signal reçu. Pour que l'on gagne 1 point de signal
(pour passer de 1 à 2, 3 à 4 etc...) il faut gagner 6 dB, hors un écart
de 6 dB correspond à une multiplication par 4 de la puissance...
Plus simplement entre celui qui émet avec un 0.5 W et celui qui émet avec
2 W il y aura 1 point de mieux sur la bargraphe à l'arrivée, certes cela
rendra la réception plus confortable mais ne fera pas de miracles avec
les obstacles...
Fréquence libre d'occupants, ne veux pas dire libre d'utilisation, de
plus comment savoir si une fréquence est réellement libre elle peut être
tout simplement veillée (écoutée) car utilisée dans des cas précis... Si
vous êtes en zone dégagée en altitude vos ondes partent loin, très loin,
même avec un talkie... Vous seriez surpris !
Quant au cryptage pour ne pas se faire prendre...
Le cryptage mis à disposition du commun des mortels est un cryptage
analogique fonctionnant par inversion de la modulation, il est
élémentaire à décoder par les organismes de contrôle puisque du domaine
public et même présent sur certains scanners "grand public"...
De toutes façons pour localiser une émission pas besoin d'en connaitre
son contenu, il suffit de trianguler l'onde porteuse, donc même si vous
ne parlez pas le simple fait d'appuyer sur le bouton d'émission permet de
vous localiser.
Souvenez vous des camions utilisés pendant la guerre, le principe est le
même mais les moyens techniques ont bien entendu, considérablement,
évolué !
Pour ce qui est de se faire prendre en émission le risque est faible
c'est vrai mais pas pour les raisons que vous invoquez.
Vous risquez beaucoup plus d'avoir du mal à expliquer la présence de ce
matériel dans vos bagages dans le cadre d'un contrôle routier inopiné, et
là les ennuis commenceront...
> ca coute pas cher une paire de talkies comme cela aux USA, facile a
> acheter par internet ( cf ebay), et je connais pleins de personnes qui
> utilisent cela notamment en montagne avec une grande satisfaction, et
> plus de perf que le matériel autorisé en france.
> .... mais moi ce que j'en dit...
Plein de personnes, permettez moi d'être dubitatif.
Pour ce qui est des PMR classiques par contre, pas de doute quant au
succès rencontré. Il suffit de regarder à quelle vitesse se vident les
bacs des grandes surfaces et celle où ils se re-remplissent...
Pour quel usage, ça l'histoire ne le dit pas !
En tout cas, un véritable avantage de posséder un équipement très
distribué est d'être "compatible" avec beaucoup d'autres utilisateurs
dans le cadre de groupes.
Mais aussi en cas de crash, vous pourrez peut être joindre un autre
utilisateur équipé qui lui pourra peut être déclencher les secours plus
facilement...
Certes l'idéal serait la création d'une fréquence de détresse nationale
"montagne" mais bon...
Quelques petits trucs pour améliorer la portée d'un talkie en montagne :
- Le garder le plus au chaud possible quand on ne s'en sert pas, les
batteries, piles, n'aiment pas le froid.
- DEGAGER l'antenne, le talkie dans le sac avec un micro déporté c'est
pratique mais au détriment des performances, le simple fait de déplacer
ou d'incliner un peu l'antenne permet souvent d'établir un contact un peu
limite...
Bref, le talkie à la main ça marche mieux surtout que le talkie devant
votre visage met l'antenne en position plus haute.
Pardonnez moi d'avoir été si long, j'espère vous avoir renseigné de façon
exhaustive.
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.12.04 17:04 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! |
"Obewankenobi" <Obewankenobi@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
9udud.3100$Of5.2253@nntpserver.swip.net...
>> Un alternative "illégale" aux fréquences PMR des talkies agrées en
>> France, est l'achat de talkies aux normes americaines, avec une
>> puissance de 2 ou 3 watts.
>> Ca passe jusqu'a 10 km, les fréquences
Heuu, disons que c'est vendu pour 16 km, mais que ça passe pas au dela de
4-5 km.
Mais les PMR ne vont pas au delà de 1km.
> Je pense que vous parlez des talkies à la norme GMR 635 utilisant 22
> canaux entre 462.550 et 467.7125 ?
C'est bien ça dont il parle.
> Quant au cryptage pour ne pas se faire prendre...
> Le cryptage mis à disposition du commun des mortels est un cryptage
> analogique fonctionnant par inversion de la modulation, il est
> élémentaire à décoder par les organismes de contrôle puisque du domaine
> public et même présent sur certains scanners "grand public"...
> De toutes façons pour localiser une émission pas besoin d'en connaitre
> son contenu, il suffit de trianguler l'onde porteuse, donc même si vous
> ne parlez pas le simple fait d'appuyer sur le bouton d'émission permet de
> vous localiser.
> Souvenez vous des camions utilisés pendant la guerre, le principe est le
> même mais les moyens techniques ont bien entendu, considérablement,
> évolué !
Oui mais, vu le nombre d'utilisateurs, je pense que cette fréquence finira
par être légalisée.
Car je vois mal l'armée passer son teps à localiser les utiliateurs pirates
de plus en plus nombreux.
En effet il s'en vend des milliers en France chaque semaine par divers
moyens en provenance d'un peu partout.
Vive la globalisation !!!
> Vous risquez beaucoup plus d'avoir du mal à expliquer la présence de ce
> matériel dans vos bagages dans le cadre d'un contrôle routier inopiné, et
> là les ennuis commenceront...
Mouais ... ton argument ne tient pas la route car, la possession n'est pas
interdite. Seulement l'utilisation.
> Plein de personnes, permettez moi d'être dubitatif.
Je confirme : il y a beaucoup de personnes qui les ont achetés ou ont
l'intention de le faire (chasseurs, randonneurs, alpinistes).
Dans mon proche entourage j'en connais au moins 3 qui en ont et moi j'en
possèdes 2 paires 4W que j'utilse à la chasse.
> Certes l'idéal serait la création d'une fréquence de détresse nationale
> "montagne" mais bon...
On va plutot vers la couverture GSM 100%
> Pardonnez moi d'avoir été si long, j'espère vous avoir renseigné de façon
> exhaustive.
Ouaip, Merci ! ;)
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.12.04 21:29 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | "Odoard" <odoardinodisfondamento@hotmail.com> écrivait
news:41b9c90a$0$26212$636a15ce@news.free.fr:
> Mouais ... ton argument ne tient pas la route car, la possession n'est
> pas interdite. Seulement l'utilisation.
>
N'en soyez pas si sûr pour être introduits en France les émetteurs
doivent avoir un numéro correspondant à l'homologation ART...
D'un point de vue strict hormis pour les PMR et LPD vendus en grande
surface vous devez pouvoir présenter lors du contrôle votre licence
d'exploitation qui correspond en fait au paiement d'une taxe pour un
professionnel et/où le récepissé de la déclaration du dit émetteur auprès
de la gendarmerie...
Si vous tombez sur un fonctionnaire qui fait vraiment son travail, même
une CB débridée dans votre véhicule peut vous causer des ennuis
(confiscation et tout y quanti) et pas besoin de l'utiliser pour cela,
d'ailleurs tenir un micro en roulant vous expose aux même sanctions qu'un
GSM.
Alors pour expliquer la présence dans votre véhicule de matériel émettant
sur des bandes illégales sur le territoire, je vous souhaite bonne chance
!
Je vous parle en connaissance de cause, ayant vécu l'expérience avec un
ami qui lui était en règle, malgrè cela on a voulu voir notre matériel de
plus près, entre autres les fréquences rentrées dans les mémoires de nos
appareils...
Une vieille loi, établie pour protéger le monopole des PTT à l'époque, à
toujours cours. "Nul ne peux transmettre des signaux d'un point à un
autre sans autorisation"...
Euh poussé à l'extrème même les signes fait à la fenêtre au voisin d'en
face... :-))
Pour info il n'y a pas que l'armée pour surveiller les bandes, d'autres
organismes s'en chargent et c'est même leur job...
Mais suivant le vieil adage pas vu pas pris ;-)
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | talkie-walkie et montagne | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 13.12.04 22:54 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Le Fri, 10 Dec 2004 08:53:25 GMT, Obewankenobi <Obewankenobi@hotmail.com>
a écrit:
[...]
> Vous risquez beaucoup plus d'avoir du mal à expliquer la présence de ce
> matériel dans vos bagages dans le cadre d'un contrôle routier inopiné, et
> là les ennuis commenceront...
De gros ennuis si vous êtes en Suisse. Ils ne plaisantent pas avec ca.
|
| |
|
