|  | Newsgroup - fr.rec.montagne | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | jumelles ou monoculaire? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 12.05.08 19:15 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  | Bonjour,
Je désire investir dans du matériel d'observation pour la randonnée.
Ce serait pour observer les oiseaux ainsi que les mammifères au
crépuscule, le poid du matériel n'est pas un grand problème. Certain
points restent encore flous:
1) J'hésite beaucoup entre jumelles et monoculaires, quelles sont les
différences dans l'observation?
2) Faut-il ne pas dépasser un certain grossissement pour les
monoculaires qui sont légères et risquent donc de trembler?
3)Pour les jumelles, je pensais à une 8x40 (sous marque) ou 8x25
(marque) pour avoir une bonne luminosité. Que pensez vous de ce choix
par rapport à l'utilisation que je veux en faire?
4)Pour les monoculaires, je n'ai aucune idée (très peu de retour
d'expérience à ce sujet sur internet). Que me conseilleriez vous?
Merci pour votre intérêt!
à bient=F4t,
fabian
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | jumelles ou monoculaire? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 12.05.08 21:22 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | > Certains points restent encore flous
Pour du matériel d'optique, c'est gênant ;-)
> 1) J'hésite beaucoup entre jumelles et monoculaires,
> quelles sont les différences dans l'observation ?
Une paire de jumelles, ce n'est jamais que 2 monoculaires acollées !
Avantages de la monoculaire :
- plus de 2 fois plus léger
- pas de problèmes de parallélisme d'axes
(les prismes des jumelles se dérèglent souvent à la suite d'un choc)
Inconvénient : moins confortable à l'utilisation, surtout prolongée.
Très dépendant de l'observateur, à essayer avant d'adapoter !
> 2) Faut-il ne pas dépasser un certain grossissement pour les
> monoculaires qui sont légères et risquent donc de trembler ?
Tout dépend de la tenue en main, la différence existe mais est faible.
Par contre comme elles sont plus légères on fatigue moins vite :-)
> 3)Pour les jumelles, je pensais à une 8x40 (sous marque)
> ou 8x25 (marque) pour avoir une bonne luminosité.
> Que pensez vous de ce choix par rapport à l'utilisation que je veux en
> faire ?
En plein jour la 8x40 permet seulment d'avoir une pupille de sortie plus
grande,
et donc plus de latitude dans le positionnement par rapport au yeux.
La différence se fera par mauvaises conditions d'éclairement,
quand la pupille de l'oeil est dilatée : c'est uniquement dans ce cas
ue le plus grand diamètre d'objectif prend tout son sens.
Comme tu parles d'utilisation au crépuscule, c'est effectrivement à
conseiller.
> 4)Pour les monoculaires, je n'ai aucune idée (très peu de retour
> d'expérience à ce sujet sur internet). Que me conseilleriez vous ?
Ça dépend avant tout de ton utilisation : si tu veux privilégier le poids
(usage randonnée itinérante) la monoculaire est intéressante.
Pour de faibles distances, les jumelles restent préférables.
A poste fixe, penser à un pies, qui permet d'utiliser un fort grossissement.
Jean-Marie
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | jumelles ou monoculaire? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 12.05.08 21:30 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | > A poste fixe, penser à un pies
Je voulais bien sûr écrire un pied !
|
| |
|
