|  | Newsgroup - fr.rec.montagne | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | ARVA Numérique en recherche finale | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.01.08 14:17 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  |
Bonjour
je suis utilisateur d'un ARVA numérique (Evolution dernière mouture),
et je viens de me casser le nez sur une recherche difficile (en
exercice, rassurez vous !):
les 2 arvas étaient à plus d'un mètre de la surface (quasiment en
contact avec le sol) et surtout, ils étaient placés en position
verticale (pb des lignes de champ, pas favorables à une recherche
finale rapide et efficace).
Comme j'en ai trouvé un mais pas l'autre, je me pose donc des
questions sur la méthode à utiliser.
En effet, quand on lit la littérature, on parle essentièlement que de
la méthode en croix en recherche finale. je comprends bien son
efficacité dans la plupart des cas; mais dans des cas tordus, ça ne me
parait pas évident.
Pourquoi ?
cet ARVA numérique est fantastique dans les 2 premières phases: il
suit les lignes de champ de façon extrêmement efficace, pour un peu
qu'on soit concentré !
En recherche fine, la méthode en croix qui est systématiquement
préconisée (et qui est plut=F4t adaptée aux analogiques) est de mettre=
à
plat l'ARVA le plus près possible du sol; mais là, avec cette méthode
j'avais une surface de 1mètre carré et o=F9 j'ai perdu mon temps à
sonder.
Après réflexion, je me dis que j'aurais d=FB, même en recherche fine,
continuer à être // aux lignes de champ (donc sans doute avec l'ARVA
dirigé vers le sol) et ça m'aurait permis de trouver plus facilement
le minimum et d'avoir une surface à sonder beaucoup plus réduite.
Quelqu'un a-t-il réfléchi (et expérimenté avec succès), à cette =
façon
de faire ?
Nota, on trouve dans une littérature suisse de faire des essais en
mettant son ARVA vertical, mais sans explication scientifique (plut=F4t
comme recette de cuisine ....)
Merci de réagir à ma réflexion !
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | ARVA Numérique en recherche finale | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.01.08 14:31 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! |
tanfepatan <tanfepatan@gmail.com> a écrit :
> En recherche fine, la méthode en croix qui est systématiquement
> préconisée (et qui est plutôt adaptée aux analogiques) est de mettre
> à plat l'ARVA le plus près possible du sol; mais là, avec cette
> méthode j'avais une surface de 1mètre carré et où j'ai perdu mon
> temps à sonder.
1 mètre-carré pour trouver quelqu'un ? Je te rappelle que le but du
« jeu » est de trouver quelqu'un... pas un arva.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' [externer Link]
'---''(_/--' `-'\_)
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | ARVA Numérique en recherche finale | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 01.02.08 09:27 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! |
tanfepatan écrivit dans le post: *|<news:5dd7bb28-79cb-4ec1-b78e-
521e0e791616@e25g2000prg.googlegroups.com>|*
> j'avais une surface de 1mètre carré et où j'ai perdu mon temps à
> sonder.
Parce que vous cherchiez un ARVA. Un corps "entier" dans un metre carré on
tombe vite dessus à la sonde.
|
| |
|
