Nur wo man zu Fuß war, war man wirklich 


  
Übersicht
 
  Deutschland
 via-ferrata.de
    T:1619   B:19478
 de.rec.alpinismus
    T:1435   B:10648
 
 de.rec.outdoors
    T:1035   B:8255
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42]
 
  France
 fr.rec.montagne
    T:1532   B:10142
 
  United Kingdom
 uk.rec.climbing
    T:99   B:788
 
 
  Abkürzungen:
   T: Themen
   B: Beiträge

Newsgroup - de.rec.outdoors

 
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum)
 
     Übersicht Zurück zur Übersicht

Richtungsbestimmung mit dem Kompass / Gradangabe

Bergsteiger beim Bergsteigen19.04.08 16:02 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
Hallo, weiss jemand wie man folgende geografischen Winkelangaben
korrekt auswertet?

Start Nordwest Ecke:
Süd 33=B0 West -> distanz 200 meter (entlang der Westlinie des
Grundstücks)
Süd 36=B0 Ost -> distanz 400 meter
Nord 33=B0 Ost -> distanz 200 meter
Nord 56=B0 West -> 400 meter
zurück zum Ursprung

das ganze stammt aus einem Grundbucheintrag von 1975 und soll die
Grundstücks-
fläche eindeutig dem Besitzer zuweisen.
Zuerst dachte ich dass die klassische 360=B0 Aufteilung des Kompass
verwendet wird,
aber die zweite Anweisung macht irgendwie keinen Sinn, bzw. was
bedeutet dann die
Angabe "Süd 36=B0 Ost", dass ich 36=B0 Richtung Südost laufen soll?
Gemessen an was?

Die Werte stimmen, sind aber vereinfacht, dh. es kommen noch
Winkelminuten und -sekunden dazu..
Eigentlich geht es mir darum die Flächengrösse des Grundstücks zu
berechnen (es gibt noch mehr Winkelangaben), aber ich versteh nicht
mal die Notation richtig.
Sollte ich hier in der falschen Gruppe posten bitte sagen, aber ich
ich konnte das Thema nicht
eindeutig zuordnen..

danke im Voraus für Antworten

Jan
 
 
 
      Zurück zur Übersicht

Richtungsbestimmung mit dem Kompass / Gradangabe

Bergsteiger beim Bergsteigen19.04.08 17:20 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
X-No-Archive: Yes

> Hallo, weiss jemand wie man folgende geografischen Winkelangaben
> korrekt auswertet?
>
> Start Nordwest Ecke:
> Süd 33° West -> distanz 200 meter (entlang der Westlinie des
> Grundstücks)
> Süd 36° Ost -> distanz 400 meter
> Nord 33° Ost -> distanz 200 meter
> Nord 56° West -> 400 meter
> zurück zum Ursprung

Ich wuerde die Angaben folgendermassen werten:

Süd 33° West ---> 180° + 33° = 213°
Süd 36° Ost ---> 180° - 36° = 144°
Nord 33° Ost ---> 0° + 33° = 033°
Nord 56° West ---> 360° - 56° = 304°

wobei Nord = 0° (360°)
und Sued = 180°

Die Ergebnisse sind dann "rechtweisende" Angaben , also auf den 360°
Vollkreis rechtsherum (Uhrzeigersinn) bezogen.

Vielleicht hilft Dir das!

Gruss
--
GERD KOHL
LOESCHDASgerd.kohl@gerko.net

(bei Antwort unbedingt LOESCHDAS aus meiner eMail-Adresse loeschen)
(to reply please remove LOESCHDAS from my email-address)
 
 
 
      Zurück zur Übersicht

Richtungsbestimmung mit dem Kompass / Gradangabe

Bergsteiger beim Bergsteigen19.04.08 23:40 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
GERD KOHL schrieb:
> Ich wuerde die Angaben folgendermassen werten:
>
> Süd 33° West ---> 180° + 33° = 213°
> Süd 36° Ost ---> 180° - 36° = 144°
> Nord 33° Ost ---> 0° + 33° = 033°
> Nord 56° West ---> 360° - 56° = 304°

So würde ich das auch interpretieren, allerdings habe ich den Verdacht,
dass die "56" eventuell eine unleserliche "36" ist? In dem Fall wär's
nämlich einfach ein Rechteck mit den Kantenlängen 200 und 400 Meter,
also 80.000 m^2.
Wenn die "56" aber stimmt, scheint es mir nur noch ein Viereck zu sein,
bei dem die eine Kante etwas über steht, was bei einem Grundstück wohl
nicht allzu viel Sinn machen würde.
Schönen Gruß,

Jochen
 
 
 
      Zurück zur Übersicht

Richtungsbestimmung mit dem Kompass / Gradangabe

Bergsteiger beim Bergsteigen20.04.08 22:11 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
GERD KOHL schrieb:
> X-No-Archive: Yes
>
>> Hallo, weiss jemand wie man folgende geografischen Winkelangaben
>> korrekt auswertet?
>>
>> Start Nordwest Ecke:
>> Süd 33=B0 West -> distanz 200 meter (entlang der Westlinie des
>> Grundstücks)
>> Süd 36=B0 Ost -> distanz 400 meter
>> Nord 33=B0 Ost -> distanz 200 meter
>> Nord 56=B0 West -> 400 meter
>> zurück zum Ursprung
>
> Ich wuerde die Angaben folgendermassen werten:
>
> Süd 33=B0 West ---> 180=B0 + 33=B0 =3D 213=B0
> Süd 36=B0 Ost ---> 180=B0 - 36=B0 =3D 144=B0
> Nord 33=B0 Ost ---> 0=B0 + 33=B0 =3D 033=B0
> Nord 56=B0 West ---> 360=B0 - 56=B0 =3D 304=B0
>
> wobei Nord =3D 0=B0 (360=B0)
> und Sued =3D 180=B0
>
> Die Ergebnisse sind dann "rechtweisende" Angaben , also auf den 360=B0 =

> Vollkreis rechtsherum (Uhrzeigersinn) bezogen.
>
> Vielleicht hilft Dir das!
>
> Gruss

Das mit
Nord 56=B0 West ---> 360=B0 - 56=B0 =3D 304=B0
käme mir auch komisch vor. Wieso nicht
West 34=B0 Nord ---> 270=B0 + 34=B0 =3D 304=B0

Komische Notation.

Grüsse Willi

 
 
 
      Zurück zur Übersicht

Richtungsbestimmung mit dem Kompass / Gradangabe

Bergsteiger beim Bergsteigen21.04.08 18:29 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
Hi,

On Sat, 19 Apr 2008, GERD KOHL <LOESCHDASgerd.kohl@gerko.net> wrote:

>> Hallo, weiss jemand wie man folgende geografischen Winkelangaben
>> korrekt auswertet?
>> Start Nordwest Ecke:
>> Süd 33° West -> distanz 200 meter (entlang der Westlinie des
>> Grundstücks)
>> Süd 36° Ost -> distanz 400 meter
>> Nord 33° Ost -> distanz 200 meter
>> Nord 56° West -> 400 meter
>> zurück zum Ursprung
>Ich wuerde die Angaben folgendermassen werten:
>wobei Nord = 0° (360°)
>und Sued = 180°
>
>Die Ergebnisse sind dann "rechtweisende" Angaben , also auf den 360°
>Vollkreis rechtsherum (Uhrzeigersinn) bezogen.

aehem, das mach ich jetzt schon übner zehn Jahre nimmer, aber ich hab
mal für Geodäten programmiert. Bei denen ist der Vollkreis 400 Grad
(Gon eigentlich).

Werden die angaben so sinniger?

Ciao
CeBe
--
Christoph Baurichter, cbauri@gmx.de JRF#650 AfbbiA#1
91er GSX600F, 84er RD500LC, 89er GSX1100R, 87er Husky WR250
Chopper sind nichts fuer Ahnungslose.
Chopper sind was fuer komplett Ahnungslose. JS in mo 5/98
 
 
Austria Mountain Tour
94 von 6.888.306
eine Seite zurückzum Seitenanfangzur Sitemapzur HilfeJede Verbreitung von Inhalten ist eine Urheberrechtsverletzung!Copyright 1998-2005 Bernhard KönigeMail an den webmaster

Photo des Tages

Der Guffert

Photo / Tour

GipfelSammler.de
Hier kannst du alle deine Bergtouren eintragen, sie bewerten und sie von überall abrufen. Statistiken gibts hier auch noch!
www.gipfelsammler.de


Hol dir ein cooles T-Shirt!
T-Shirt-Shop
Hol dir ein cooles Shirt
mit diesem Logo ;-)


Buchtipp

Wolkenbilder, Wettervorhersage
 
 Sitemap M 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 8000 Gipfel News Alpin bergsuche Photo Toolkit geheim Google PageRank