 |
Newsgroup - de.rec.outdoors |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.04.06 16:50 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
Hallo, kann mir einer von Euch Trekking-Erfahrenen weiterhelfen. Ich schwanke zwischen dem Nallo 3 ( Gewichtsgründen) oder dem Nammatj 3 ( bessere Belüftung+ Kerlon 1800...). Im Herbst wollte ich 2- 3 Wochen nach Patagonien und ein bisschen die Gegend erwandern. Könnt ihr mir tipps und Tricks zu diesen Zelten verraten? Danke und Gruss Peter
|
|
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.04.06 18:52 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
Diese Nachricht wurde nicht archiviert, da der Autor dies nicht wünscht. Beiträge mit <X-No-Archive: Yes> werden nur einen Monat lang hier angezeigt. |
|
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.04.06 22:08 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
Werner Hintze <usenetmail@floridante.de> erwähnte:
> Inzwischen weiß ich nämlich nach dem > Kauf eines Einmannzeltes von Hilleberg, in dem es bei normalem > Wetter schon nach einer Stunde tropft wie in einer Höhle
Akto?
Gruß, Walle
-- [ [externer Link] ]
|
|
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.04.06 22:36 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
Diese Nachricht wurde nicht archiviert, da der Autor dies nicht wünscht. Beiträge mit <X-No-Archive: Yes> werden nur einen Monat lang hier angezeigt. |
|
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.04.06 22:00 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
Hi..
> Inzwischen weiß ich > nämlich nach dem Kauf eines Einmannzeltes von Hilleberg, > in dem es bei normalem Wetter schon nach einer Stunde > tropft wie in einer Höhle, dass es bei Hilleberg - > natürlich zum selben stolzen Preis - auch offensichtliche > Fehlkonstruktionen gibt.)
Sorry, ich bin bestimmt _kein_ HB-Groupy, aber ich habe das Akto 2004 (welches meinst du?) zumindest ein Wochenende lang probegelegen. Es gibt beim Zeltkauf immer irgend etwas, das einen zum Kauf verleitet oder vom Kauf abhält. Mich persönlich hielt alleinig der _Preis_ ab!
> Was das Namatj 3 betrifft,
... _das_ würde ich bei entsprechendem Anwendungsfall definitiv in die engere Wahl einbeziehen.
-- cu Marco
|
|
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.04.06 01:12 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
In article <1144594250.143343.171170@g10g2000cwb.googlegroups.com>, bergmann.p@googlemail.com wrote:
> kann mir einer von Euch Trekking-Erfahrenen weiterhelfen. Ich schwanke > zwischen dem Nallo 3 ( Gewichtsgründen) oder dem Nammatj 3 ( bessere > Belüftung+ Kerlon 1800...). Im Herbst wollte ich 2- 3 Wochen nach > Patagonien und ein bißchen die Gegend erwandern. Könnt ihr mir tipps > und Tricks zu diesen Zelten verraten?
Ich hatte das Nallo 2 GT in Patagonien dabei. Bei völliger Windstille wird es innen schon feucht. Man spannt dann an den Enden nicht bis zum Boden ab, dann geht es. Es war da aber fast nie windstill :-) Problematisch finde ich dort bei Tunnelzelten eher die Stabilität bei starken Windböen aus wechselnden Richtungen. Obwohl sich das Nallo da eher besser geschlagen hat als ein Keron weil's etwas windschlüpfriger ist. Aber z.B. mitten in der Nacht bei Sauwetter das Zelt in den Wind drehen ist trotzdem nicht lustig... Wenn das Zelt alleine getragen werden muss würde ich das Nallo nehmen, wenn das Gewicht auf mehrere verteilt werden kann, und besonders wenn es das einzige Zelt ist, würde ich eher etwas geodätisches nehmen.
-- Gruss Emil
|
|
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.04.06 14:08 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
bergmann.p@googlemail.com wrote: > Hallo, > kann mir einer von Euch Trekking-Erfahrenen weiterhelfen. Ich schwanke > zwischen dem Nallo 3 ( Gewichtsgründen) oder dem Nammatj 3 ( bessere > Belüftung+ Kerlon 1800...). Im Herbst wollte ich 2- 3 Wochen nach > Patagonien und ein bißchen die Gegend erwandern. Könnt ihr mir tipps > und Tricks zu diesen Zelten verraten?
Ich war mit meinem Nammjat vier Monate in Patagonien und es war wunderschön und das Zelt hat den Sandsturm und den Eissturm und den ganz normalen Wind (dazu sagen wir hier auch Sturm ;) tadellos ausgehalten. Wunderbares Zelt und ich hatte nie Belüftungsprobleme.
Wohin fahrst du in Patagonien? und wann ? Der Eissturm war beim perito moreno vom 30. auf den 31.12. Ein paar Wochen vorher wars in den Torres schon grossteil schneefrei (die Wege, nicht die Seen ;) Dafür war in Ushuaia noch genug davon ;)
lgp
|
|
| |
Zurück zur Übersicht |
 |
Hilleberg:Nallo 3 oder Nammatj 3 | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 14.04.06 14:05 Uhr |
|
 |
Auf diese Nachricht antworten!  |
Es tut mir leid dass ich mich hier jetzt "off topic" einschalte; aber da ich auch locker plane im kommenden Jahr nach Patagonien zu fahren, wollte ich fragen, ob mir jemand gute Informations-Quellen nennen kann?
Vielen Dank schon mal!
Alex
|
|
 |