|  | Newsgroup - de.rec.outdoors | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | [Kanu] DKV-Auslandsfuehrer | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 01.04.06 16:16 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  | Ja...Mahlzeit Allerseits!!!
Was ist eurer Meinung nach von den kanu-DKV-Auslandsführern zu halten?
Mir liegt die aktuelle Ausgabe "Skandinavien" vor. Um mir einen ersten
Eindruck zu verschaffen, habe ich mir Gewässer angesehen, die ich
einigermaßen kenne. Ergebnis:
Campingplätze, die eindeutig existieren, sind nicht aufgeführt.
Mindestens ein sagenhaft schönes und recht großes Gewässer, das ich
kenne, ist im ganzen Führer überhaupt nicht erwähnt (vielleicht ist es
deswegen auch noch so sagenhaft schön).
Also mein erster Eindruck ist:
Zwar eine gute Zusammenstellung vieler Tipps und Hinweise, aber
scheinbar weit von "Vollständigkeit" entfernt, wie sie sinngemäß auf
Seite 7 postuliert wird.
Und der Ausschnitt, den ich testweise angesehen habe, und in dem ich die
Fehler entdeckt habe, ist nicht allzu groß.
Wie ist euer Eindruck. Sind die Angaben überwiegend verlässlich und
vollständig?
Schönen Gruß,
Jochen
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | [Kanu] DKV-Auslandsfuehrer | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 03.04.06 21:23 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Tach auch,
wir waren letztes Jahr länger in S und N unterwegs und dabei alle
Gewässer zufriedenstellend identifizieren können; die Angaben waren im
allgemeinen zutreffend. Hast Du im richtigen Land nachgesehen? Manchmal
fangen z.B. Flüsse in N an und führen nach S und sind dann unter N
beschrieben. Ähnliches gilt z.T. für Seen an Landesgrenzen.
Was suchst Du denn genau? Jetzt bin ich neugierig!
Grüße
Chris
Jochen Diestel schrieb:
> Ja...Mahlzeit Allerseits!!!
>
> Was ist eurer Meinung nach von den kanu-DKV-Auslandsführern zu halten?
>
> Mir liegt die aktuelle Ausgabe "Skandinavien" vor. Um mir einen ersten
> Eindruck zu verschaffen, habe ich mir Gewässer angesehen, die ich
> einigermaßen kenne. Ergebnis:
>
> Campingplätze, die eindeutig existieren, sind nicht aufgeführt.
>
> Mindestens ein sagenhaft schönes und recht großes Gewässer, das ich
> kenne, ist im ganzen Führer überhaupt nicht erwähnt (vielleicht ist es
> deswegen auch noch so sagenhaft schön).
>
> Also mein erster Eindruck ist:
> Zwar eine gute Zusammenstellung vieler Tipps und Hinweise, aber
> scheinbar weit von "Vollständigkeit" entfernt, wie sie sinngemäß auf
> Seite 7 postuliert wird.
> Und der Ausschnitt, den ich testweise angesehen habe, und in dem ich die
> Fehler entdeckt habe, ist nicht allzu groß.
>
> Wie ist euer Eindruck. Sind die Angaben überwiegend verlässlich und
> vollständig?
>
> Schönen Gruß,
>
> Jochen
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | [Kanu] DKV-Auslandsfuehrer | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 04.04.06 11:07 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | ChrisK schrieb:
> Hast Du im richtigen Land nachgesehen?
Ja, kein Zweifel möglich. Inzwischen habe ich aber die Textstelle auf
Seite 21 entdeckt, auf der von "den großen Lücken zwischen den
Flußnummern" berichtet wird, die darauf hindeuten, dass noch viele
Gewässer ihrer Beschreibung harren.
Warum dann allerdings erst geschrieben wird, dass nahezu alle
kanusportlich nutzbaren Gewässer in Europa ausführlich beschrieben
werden, ist mir nicht klar geworden.
> Was suchst Du denn genau? Jetzt bin ich neugierig!
Keine Angst, meinen Geheimtipp gebe ich sicher nicht im Usenet preis.
Bin ja froh, dass der in so gut wie keinem Führer auftaucht, auch wenn
ich nicht weiß, warum.
Weniger geheim dürfte z.B. der Dalsland-Kanal sein. Bei Route 32.1.1a
gehört irgendwo bei km 70 (+/- 'n bisschen) der Hinweis auf den
Campingplatz Grunnerud hin. Um nur eines der Beispiele zu nennen.
Ich vermute mal, dass die Angaben in dem Führer stimmen, aber
unvollständig sind. Insgesamt scheint der Schmöker aber geeignet zu
sein, um neue Ideen zu entwickeln.
Mir geht's unter anderem darum, das Teil für die Planung von
Ruderwanderfahrten zu verwenden. Dafür wäre hin und wieder eine Angabe
zu der Breite des Gewässers schön. Denn Ruderboote kommen lässig auf
sechs Meter Breite und haben daher andere Anforderungen an die Gewässer
als Kanus.
Aber man kann wohl schlecht vom Kanuverband erwarten, die Bedürfnisse
der Ruderer abzudecken. Und da der Ruderverband sowas selber nicht auf
die Reihe bekommt...
Insgesamt scheint mir das Teil inzwischen ganz brauchbar.
Schönen Gruß,
Jochen
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | [Kanu] DKV-Auslandsfuehrer | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.04.06 20:08 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Jochen Diestel schrieb:
>Mir geht's unter anderem darum, das Teil für die Planung von
>Ruderwanderfahrten zu verwenden. Dafür wäre hin und wieder eine Angabe
>zu der Breite des Gewässers schön. Denn Ruderboote kommen lässig auf
>sechs Meter Breite und haben daher andere Anforderungen an die Gewässer
>als Kanus.
Die aktuelle Ausgabe liegt mir nicht vor, aber hilft dir nicht die
Gewässerklassifizierung weiter, die am Anfang jedes Landes
tabellarisch gegeben wird? Für Ruderboote dürften nur Seen und
Wanderflüsse geeignet sein, Wildwasser und Kleinflüsse eher nicht.
Wenn in der Beschreibung die Rede davon ist, dass man das Gewässer mit
"F2" befahren kann, dann dürfte auch euer Ruderboot passen. F2
(Zweier-Faltboote) sind um die 5,50 m lang.
>Insgesamt scheint mir das Teil inzwischen ganz brauchbar.
Ähnlich wie das Usenet lebt so ein Flussfüher von den Rückmeldungen
derjenigen, die ihn benutzt haben. Schreib' einfach ein kurzes
Briefchen an die Redaktion mit konkreten Hinweisen.
Gruß, Yann
--
Raum für Notizen:
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | [Kanu] DKV-Auslandsfuehrer | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.04.06 22:18 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Yann Matthaei schrieb:
> Für Ruderboote dürften nur Seen und
> Wanderflüsse geeignet sein, Wildwasser und Kleinflüsse eher nicht.
Diese Aussage fehlte mir bislang. Vielen Dank. :-)
Dort ist zwar eine Tabelle für die einzelnen Schwierigkeitsgrade, aber
die jeweils angegebenen Beispielgewässer befinden sich alle in
Süddeutschland oder Österreich und sind mir als Nordlicht unbekannt.
>
> Wenn in der Beschreibung die Rede davon ist, dass man das Gewässer mit
> "F2" befahren kann, dann dürfte auch euer Ruderboot passen. F2
> (Zweier-Faltboote) sind um die 5,50 m lang.
Siehst du...derartige Aussagen habe ich gebraucht.
> Ähnlich wie das Usenet lebt so ein Flussfüher von den Rückmeldungen
> derjenigen, die ihn benutzt haben. Schreib' einfach ein kurzes
> Briefchen an die Redaktion mit konkreten Hinweisen.
Hätte ich längst gemacht, wenn da irgendwo 'ne Mailadresse der Redaktion
angegeben wäre. Aber da ist nur so eine von früher. Weißt du...so mit
Hausnummer und Postleitzahl und so...wie haben die Menschen damals bloß
kommuniziert? Sind die echt für jeden Furz und Knall zum Briefkasten
gelaufen?
Schönen Gruß,
Jochen
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | [Kanu] DKV-Auslandsfuehrer | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.04.06 20:10 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Salü Gemeinde,
>..wie haben die Menschen damals bloß
>kommuniziert? Sind die echt für jeden Furz und Knall zum Briefkasten
>gelaufen
dafür liest heutzutage zu 99% nur Furz und Knall;-)=)
knalliges Grüssle
günzi
--
Mail an mich? guenzibeifantasymailpunktdeeh verwenden
Aber immer dran denken: Schäuble's Schergen lesen mit!
Doch: der Lauscher an der Wand liest nur die eigne Schand!
Für alles andere gibt's PGP, Steganografie, Anonymisiertools und..und..und
|
| |
|
