|  | Newsgroup - de.rec.outdoors | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | Erfahrungen mit Han Wag Cheyenne? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.02.06 00:38 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  | Hallo,
meine geliebten Trezetas (Modellname unbekannt, sie sehen aber den
Lomer Niagara[1] sehr ähnlich, falls das jemandem etwas sagen sollte
;-) sind nach etlichen Jahren doch etwas "fertig", entsprechend schaue
ich mich derzeit nach einem würdigen Nachfolger um.
Vorweg: Ich möchte mit den Schuhen weder den Mount Everest besteigen
noch die Sahara durchwandern, es geht einfach um einen Allround-
Outdoor-Schuh primär für die Urlaubsaktivitäten einer nur mäßig
sportlichen Städterin, und eventuell noch für den Alltagseinsatz bei
Schmuddelwetter oder Spaziergängen.
Haupteinsatzgebiet für meine "Outdoor-Schuhe" sind Irland und Schott-
land. Zudem ist mein Tritt auf feuchtem/nassem und/oder steinigem
Boden etwas ängstlich/unsicher, was insgesamt zu folgendem Anforderungs-
profil für den Schuh-Kandidaten führt:
* sehr guter "Grip" auf feuchtem/nassem und/oder steinigem Boden
* Sohle muss für das Laufen und Klettern auf spitzen Steinen geeignet
sein
* geschützte (verstärkte) Schuhspitze und Ferse
* keine "Bollerschuhe" (= nicht zu schwer und klobig)
* bequem (Schuhe sind über Wochen einziges Schuhwerk)
* nicht zu warm
* möglichst wasserfest (ich will keinen Fluss durchwaten, aber einen
Lauf durch Pfützen oder nasses Gras muss der Schuh schon aushalten)
* unempfindlich (Schuh kriegt jede Menge Wasser, Schlamm und Sand ab,
sollte sich nach dem Trocknen leicht abbürsten lassen)
* sollte auch auf Asphalt / in der Stadt gut zu laufen sein
* gute Verarbeitung/Qualität (Nähte, Sohle etc.), damit er nicht gleich
nach dem ersten Jahr "fertig" ist
Am allerallerwichtigsten ist für mich aber wie gesagt ein guter Halt
auf Feuchtigkeit/Nässe.
Ich habe mir den Han Wag Cheyenne[2] ausgeguckt (ist im Gegensatz zu
meinen Trezetas ein hoher Schuh, aber ich verspreche mir davon eine
zusätzliche Verbesserung/Unterstützung für meinem unsicheren Tritt).
Langer Reder kurzer Sinn: Hat jemand den Han Wag Cheyenne und kann dazu
etwas sagen, am besten in Hinblick auf die von mir aufgeführten Punkte?
Ansonsten nehme ich natürlich auch gerne Empfehlungen (oder auch Warnungen)
für andere Schuhe ...
Vielen Dank!
[1] [externer Link]
[2] [externer Link]
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Erfahrungen mit Han Wag Cheyenne? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 19.02.06 18:34 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Bettina Fink wrote:
>
> meine geliebten Trezetas (Modellname unbekannt, sie sehen aber den
> Lomer Niagara[1] sehr ähnlich, falls das jemandem etwas sagen sollte
> ;-) sind nach etlichen Jahren doch etwas "fertig", entsprechend schaue
> ich mich derzeit nach einem würdigen Nachfolger um.
Schuhe kann man eigentlich nur nach einem Kriterium kaufen: Der
Passform. Wenn du "Hanwag"-Füße hast, dann kannst du mit dem Modell
glücklich werden. Wenn nicht, such dir einen anderen Hersteller.
> * sehr guter "Grip" auf feuchtem/nassem und/oder steinigem Boden
>
> * Sohle muss für das Laufen und Klettern auf spitzen Steinen geeignet
> sein
>
> * geschützte (verstärkte) Schuhspitze und Ferse
>
> * keine "Bollerschuhe" (= nicht zu schwer und klobig)
>
> * bequem (Schuhe sind über Wochen einziges Schuhwerk)
>
> * nicht zu warm
>
> * möglichst wasserfest (ich will keinen Fluss durchwaten, aber einen
> Lauf durch Pfützen oder nasses Gras muss der Schuh schon aushalten)
>
> * unempfindlich (Schuh kriegt jede Menge Wasser, Schlamm und Sand ab,
> sollte sich nach dem Trocknen leicht abbürsten lassen)
>
> * sollte auch auf Asphalt / in der Stadt gut zu laufen sein
>
> * gute Verarbeitung/Qualität (Nähte, Sohle etc.), damit er nicht gleich
> nach dem ersten Jahr "fertig" ist
Das darfst du von allen namhaften Herstellern erwarten. Vielleicht nicht
von jedem Modell, aber jeder Hersteller hat mindens ein Modell im
Sortiment, das diese Anforderungen erfüllt.
> Langer Reder kurzer Sinn: Hat jemand den Han Wag Cheyenne und kann dazu
> etwas sagen, am besten in Hinblick auf die von mir aufgeführten Punkte?
> Ansonsten nehme ich natürlich auch gerne Empfehlungen (oder auch Warnungen)
> für andere Schuhe ...
Geh in einen vernünftigen Laden und probier ein paar Schuhe an. Nach
Katalog oder Webseite sollte man IMHO keine Schuhe kaufen.
Ciao Henning
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Erfahrungen mit Han Wag Cheyenne? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 19.02.06 20:19 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Henning Schlottmann <h.schlottmann@gmx.net> wrote:
> Schuhe kann man eigentlich nur nach einem Kriterium kaufen: Der
> Passform. Wenn du "Hanwag"-Füße hast, dann kannst du mit dem Modell
> glücklich werden. Wenn nicht, such dir einen anderen Hersteller.
Ach. :-) Das hatte ich eigentlich als gegeben vorausgesetzt (dass
Schuhe an- und ausprobiert werden müssen). Ich hatte mir Empfehlungen
oder Warnungen versprochen a la "Lass bloss die Finger davon, weil xyz,
was man nicht gleich im Laden oder beim Testen merkt" oder "Schau Dir
mal abc an, die entsprechen genau Deinem Profil und mit denen bin ich
rundum zufrieden".
> Geh in einen vernünftigen Laden und probier ein paar Schuhe an. Nach
> Katalog oder Webseite sollte man IMHO keine Schuhe kaufen.
s.o.
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Erfahrungen mit Han Wag Cheyenne? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 19.02.06 23:47 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Diese Nachricht wurde nicht archiviert, da der Autor dies nicht wünscht.
Beiträge mit <X-No-Archive: Yes> werden nur einen Monat lang hier angezeigt. |
| |
|
