 |
Newsgroup - de.rec.outdoors |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 20.10.05 07:41 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
Sehr geehrte Damen und Herren,
Eine Gruppe von Geographen/Kartographen ist mit der Konzeption von
neuartigen Wanderkarten befasst. Um dabei die besonderen Ansprüche von
Wanderern zu berücksichtigen, wären wir für Anregungen und Hinweisen
zu den Inhalten einer exzellent gestalteten Wanderkarte sehr dankbar.
Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben. Mit Wandergruss -
Norbert Klöpping - World Habitat Society e.V.
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 20.10.05 12:31 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
h.schwarze@t-online.de wrote:
> Sehr geehrte Damen und Herren,
> Eine Gruppe von Geographen/Kartographen ist mit der Konzeption von
> neuartigen Wanderkarten befasst. Um dabei die besonderen Ansprüche von
> Wanderern zu berücksichtigen, wären wir für Anregungen und Hinweisen
> zu den Inhalten einer exzellent gestalteten Wanderkarte sehr dankbar.
> Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
> vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben. Mit Wandergruß -
> Norbert Klöpping - World Habitat Society e.V.
>
zB wenn auf neuen karten neue wege noch nicht drauf waren. oder die
höhenlinien offensichtlich falsch waren. oder die wegnummern auf der
karte ein anderes system als die nummern/farben vor ort waren.
ärgern tu ich mich auch immer, wenn ich das erscheinungsdatum, den
kartenmasstab oder das gps-system mühsamst suchen muss.
den kartenmasstab mit einer kurzen skala hätte ich gern mehrmals auf der
karte. es gibt auch karten, wo wanderwege so fett eingezeichnet sind,
dass man nicht sieht ob sie links oder rechts vom fluss/der strasse gehen.
dafür halte ich die vielen gaststättenbeschreibungen auf der rückseite
meist für vermeidlich.
und manchmal stört mich wenn fischereireviersgrenzen eingezeichnet sind
und die karte unnötig überladen. Und manchmal stört mich, wenn sie nicht
eingezeichnet sind und ich aber wissen will, ob ich da noch fischen dürfte.
ich denke also, die perfekte karte gibts nicht.
übersichtlichkeit
genauigkeit
detailtreue
aktualität
lgp
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 25.10.05 16:24 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Ein guter Kompromiss sind die Wanderkarten
von Swisstopo + Schweizer Wanderwege:
-> auf *normale* Landeskarten 50'000 sind *rot* die Wanderwege (d.h.
markierte Wege) mit wenig Zusatzinfos aufgedruckt;
Zusatz-Informationen gibt es auf der Rückseite.
[externer Link]
Volkher
"peter pilsl" <pilsl@goldfisch.at> schrieb im Newsbeitrag
news:4357720a$0$25095$79720d31@newsreader.inode.at...
> h.schwarze@t-online.de wrote:
> > Sehr geehrte Damen und Herren,
> > Eine Gruppe von Geographen/Kartographen ist mit der Konzeption von
> > neuartigen Wanderkarten befasst. Um dabei die besonderen Ansprüche von
> > Wanderern zu berücksichtigen, wären wir für Anregungen und Hinweisen
> > zu den Inhalten einer exzellent gestalteten Wanderkarte sehr dankbar.
> > Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
> > vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben. Mit Wandergruß -
> > Norbert Klöpping - World Habitat Society e.V.
> >
>
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 20.10.05 14:46 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
> Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
> vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben.
*Utopimodus an*
Die Information in welchen Dörfern ich noch einen Laden für
Lebensmittel zu finden ist (da das mittlerweile ja recht selten
geworden ist).
Ausserdem wäre eine Beilage mit Gaststätten und
Übernachtungsmöglichkeiten mit Telefonnummer und Öffnungszeiten
prima.
*Utopiemodus aus*
- Das Kartenmaterial sollte auch nach 2* falten noch nicht reissen.
- Buslinien mit Haltestellen (und je nach Farbe kann man erkennen, ab
die Linie nur Wochentags, oder auch Samstags bzw. auch Sonntags fährt)
Gruss Monika
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 20.10.05 15:33 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Monika
ich weiss, das folgende ist nicht jedermanns Ansicht, aber meine Meinung =
ist:
> Die Information in welchen Dörfern ich noch einen Laden für
> Lebensmittel zu finden ist (da das mittlerweile ja recht selten
> geworden ist).
> Ausserdem wäre eine Beilage mit Gaststätten und
> Übernachtungsmöglichkeiten mit Telefonnummer und Öffnungszeiten
> prima.
Das ist eine Karte fuer die Tourismusinformation, keine Wanderkarte.
> - Buslinien mit Haltestellen (und je nach Farbe kann man erkennen, ab
> die Linie nur Wochentags, oder auch Samstags bzw. auch Sonntags fährt=
)
Das ist ein Linienplan und keine Wanderkarte.
Eine Wanderkarte ist meines Erachtens eine moeglichst genaue und
moeglichst aktuelle topografische Karte mit Oberflaechendarstellung in
der auch Fuss-Wege und Pfade eingezeichnet sind, deren Dimension
eigentlich unterhalb der Darstellbarkeit des Kartenmasstabs sind. Alle
anderen gehoert in Wanderfuehrer oder in die Infoblaettchen des
jeweiligen Tourismusverbandes.
In bezug auf die Darstellung ein Negativbeispiel sind zB. alle
Kompass-"Wanderkarten". Positivbeispiele waeren zB. die Top25 der
meisten staatlichen Vermessungsaemter (wobei ich da nur die Top25 des
LVermA Bayern, die Schweizer Top25 und die Serie bleu des IGN kenne)
oder die AV-Karten.
Florian
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 20.10.05 18:45 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Florian Anwander wrote:
> Eine Wanderkarte ist meines Erachtens eine moeglichst genaue und
> moeglichst aktuelle topografische Karte mit Oberflaechendarstellung in
> der auch Fuss-Wege und Pfade eingezeichnet sind, deren Dimension
> eigentlich unterhalb der Darstellbarkeit des Kartenmasstabs sind. Alle
> anderen gehoert in Wanderfuehrer oder in die Infoblaettchen des
> jeweiligen Tourismusverbandes.
ACK!
> In bezug auf die Darstellung ein Negativbeispiel sind zB. alle
> Kompass-"Wanderkarten". Positivbeispiele waeren zB. die Top25 der
> meisten staatlichen Vermessungsaemter (wobei ich da nur die Top25 des
> LVermA Bayern, die Schweizer Top25 und die Serie bleu des IGN kenne)
> oder die AV-Karten.
Wobei man außerhalb der Berge zumeist keine 25:000 braucht, so dass ich
die gleichen Aussagen gerne auf TK50 Karten angewendet wissen will.
Ciao Henning
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 20.10.05 21:59 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Florian Anwander schrieb:
> Das ist eine Karte fuer die Tourismusinformation, keine Wanderkarte.
> Das ist ein Linienplan und keine Wanderkarte.
> Eine Wanderkarte ist meines Erachtens eine moeglichst genaue und
> moeglichst aktuelle topografische Karte mit Oberflaechendarstellung in
> der auch Fuss-Wege und Pfade eingezeichnet sind, deren Dimension
> eigentlich unterhalb der Darstellbarkeit des Kartenmasstabs sind. Alle
> anderen gehoert in Wanderfuehrer oder in die Infoblaettchen des
> jeweiligen Tourismusverbandes.
>
> In bezug auf die Darstellung ein Negativbeispiel sind zB. alle
> Kompass-"Wanderkarten". Positivbeispiele waeren zB. die Top25 der
> meisten staatlichen Vermessungsaemter (wobei ich da nur die Top25 des
> LVermA Bayern, die Schweizer Top25 und die Serie bleu des IGN kenne)
> oder die AV-Karten.
Wandern ist eine Form des Tourismus, insofern kann ich Deine
Argumentation nicht verstehen.
Welche Informationen ich in einer Karte vorfinden möchte, hängt wohl in
erster Linie von meinem Vorhaben und meinen Bedürfnissen ab.
Einkaufsmöglichkeiten wird vor allem der Weitwanderer suchen, dem
Tagestouristen sind sie i. A. egal. Wer öffentliche Verkehrsmittel
meidet, der braucht natürlich auch keine Haltestellen und Bahnhöfe.
Dein Urteil bzgl. der Karten finde ich ebenfalls sehr pauschal.
Zumindest die neuen, GPS-tauglichen Kompass-Karten basieren auf den
topografischen Karten des BEV. Die touristischen Informationen in den
Karten sind vergleichbar mit den Umgebungskarten des BLVA. Die als
hochgenau gepriesenen AV-Karten zeigen deutliche Schwächen hinsichtlich
GPS-Tauglichkeit.
Den OP möchte ich anregen darüber nachzudenken, welches Zielgebiet und
welche Zielgruppe er im Auge hat. DIE optimale Karte gibt es m. E.
nicht. Für die Tourenplanung wünsche ich mir eine elektronische Karte,
bei der ich die dargestellten Informationen selbst auswählen und ggf.
auf ein GPS-Gerät hochladen kann.
Bernhard
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 11:32 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bernhard Fischer schrieb:
> Dein Urteil bzgl. der Karten finde ich ebenfalls sehr pauschal.
> Zumindest die neuen, GPS-tauglichen Kompass-Karten basieren auf den
> topografischen Karten des BEV.
Kompass-Karten sind generell durch einen hohen Grad an Phantasie
geprägt, da gebe ich Florian Recht.
Wer nach Kompass-Material geht, kommt weniger ins Wandern als vielmehr
ins Wundern.
Es muss schon wirklich gar nichts anderes von einer Gegend geben, damit
ich mit dem Gedanken spiele, eine Kompass-Karte zu kaufen.
Schönen Gruß,
Jochen
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 24.10.05 10:18 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
> Kompass-Karten sind generell durch einen hohen Grad an Phantasie
> geprägt, da gebe ich Florian Recht.
Stimmt der schlimmste Fall bisher war ein nicht existenter Stausee
sammt dazugehoerigen Wanderwegenetz.
Christian Seitz
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 24.10.05 11:16 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Christian Seitz schrieb:
>>Kompass-Karten sind generell durch einen hohen Grad an Phantasie
>>geprägt, da gebe ich Florian Recht.
>
>
> Stimmt der schlimmste Fall bisher war ein nicht existenter Stausee
> sammt dazugehoerigen Wanderwegenetz.
>
Wo fehlte der denn? In der Realität oder in der Karte?
Aber schön, dass wir uns hier in diesem Punkt so einig sind... :-)
Schönen Gruß,
Jochen
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 24.10.05 15:24 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
> Wo fehlte der denn? In der Realität oder in der Karte?
In der Realität existiert er nicht. Das müsste die Karte
südlicher Oberpfälzer Wald gewesen sein.
Christian Seitz
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 12:54 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
>> Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
>> vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben.
- Zum Maßstab passende (Detail)Auflösung. Es nutzt mir rein gar nix, wenn
die Karte auf dem Papier mit einem Maßstab 1:30k angegeben wird, die
Informationen aber anscheinend einfach aus einer 1:100k hochskaliert wurden
(darf ich auch Kompass sagen?)
- ordentliches, sauberes, scharfes Druckbild
- nicht spiegelndes Papier
Inhaltlich: wie schon von anderen gesagt: die Karte sollte zur aktuellen
Landschaft passen. Es ist äußerst ärgerlich, wenn man sich erst über einen
überwachsenen Weg durch's Gebüsch schlägt, um dann anschließend
festzustellen, daß die Brücke über den Flußseitenarm anscheinend schon seit
Ende des 2. Weltkriegs nicht mehr existiert und man von ca. 500m besten
Altrheinschlammes frech angegrinst wird. Entweder das - oder der Kartograf
war kreativ und hat zwischen zwei Wegen kurzerhand eine Abkürzung
eingezeichnet.
Gruß
Markus
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 24.10.05 16:33 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
On 20 Oct 2005 05:46:38 -0700 Monika.Dannhauer wrote:
> - Buslinien mit Haltestellen (und je nach Farbe kann man erkennen,
> ab die Linie nur Wochentags, oder auch Samstags bzw. auch Sonntags
> fährt)
Welche Farbe faendest Du denn fuer eine Haltestelle wie in
<[externer Link] >
angemessen? :-)
Servus,
Stefan
--
[externer Link] - kostenlose Kontaktanzeigen fuer Österreich
Stefan - die Hoffnung zu wiegen!
(Sloganizer)
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 20.10.05 22:38 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
h.schwarze@t-online.de wrote:
> Sehr geehrte Damen und Herren,
> Eine Gruppe von Geographen/Kartographen ist mit der Konzeption von
> neuartigen Wanderkarten befasst. Um dabei die besonderen Ansprüche von
> Wanderern zu berücksichtigen, wären wir für Anregungen und Hinweisen
> zu den Inhalten einer exzellent gestalteten Wanderkarte sehr dankbar.
Die Wege und Pfade sollten _alle_ vorhanden sein. Viele Karten gerade fürs
Mittelgebirge sind in der Hinsicht unbrauchbar, da genau dort gespart wird
(Datengrundlage?) Was bringen mir Wanderkarten, wenn ich vor einer Kreuzung
stehe, und aus unerfindlichen Gründen nix davon in der Karte steht?
> Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
> vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben. Mit Wandergruß -
> Norbert Klöpping - World Habitat Society e.V.
Ob die Karten noch mit touristischen Informationen geschmückt sind, ist
_mir_ recht egal. Naja, jedenfalls solange die Kneipendichte nicht die
Weginformation unterdrückt.
Achso:
Versucht mal Karten herzustellen, deren Vorder- und Rückseite bedruckt sind.
Gerade fürs Streckenwandern ist es äußerst lästig, ständig ein Bündel
Karten herumzuschleppen.
Dann könnte man sich noch über das Papier Gedanken machen. Vielleicht gibts
ja auch eins, das ein wenig Wasserabweisend und Knickunempfindlich ist...
Sofortiger Verbesserungsvorschlag: Laßt das Deckblatt bitte genauso groß wie
den Rest der Karte, und bedenkt daß der Wanderer die Karte auch mal anders
faltet als vorgesehen. Da stört ein zu großes Deckblatt massiv (ich
schneide das ab, falls auf der Rückseite nix relevantes draufsteht)
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 07:48 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Steffen Schwientek wrote:
>
> Die Wege und Pfade sollten _alle_ vorhanden sein. Viele Karten gerade fürs
> Mittelgebirge sind in der Hinsicht unbrauchbar, da genau dort gespart wird
> (Datengrundlage?) Was bringen mir Wanderkarten, wenn ich vor einer Kreuzung
> stehe, und aus unerfindlichen Gründen nix davon in der Karte steht?
/Alle/ Wege kannst du vielleicht auf einem Messblatt mit 1:5.000
darstellen, aber schon bei TK25 kannst du das vergessen. Von TK50 ganz
zu schweigen.
Und wer auf der Karte nicht erkennen kann, in welche Richtung der
eingezeichnete Weg verläuft und das dann im Gelände auch dann findet,
wenn da noch mehr Pfade sind, der hat entweder eine Karte mit einem
massiven Problem oder er sollte den Umgang mit Landkarten nochmal
gründlich im gut bekannten Gelände üben
Ciao Henning
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 10:46 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Henning
> Und wer auf der Karte nicht erkennen kann, in welche Richtung der
> eingezeichnete Weg verläuft und das dann im Gelände auch dann finde=
t,
> wenn da noch mehr Pfade sind, der hat entweder eine Karte mit einem
> massiven Problem oder er sollte den Umgang mit Landkarten nochmal
> gründlich im gut bekannten Gelände üben
Bei _einer_ Kreuzung mag ich Dir noch zustimmen, aber was machst Du wenn =
es zwei Kreuzungen hintereinander gibt, aber nur eine in der Karte
verzeichnet ist. Und mit einer LVermA-Top50 hast Du auf einem sich
schlaengelnden Weg im leicht kupierten aber sonst flachen Waldgelaende
an einer Y-Wegverzweigung mit 30 Grad Winkel zwischen den Wegen keine
Chance rauszubekommen, wo Du gerade bist und welchen Weg du nehmen musst.=
Das problem von Steffen mit "'alle' Wege" liegt darin, dass TOP25/Top50
Karten in Deutschland heute fast nur noch ueber Luftbildaufnahmen
aktualisiert werden. Meines Wissens (Geografie-Nebenfach-Studium vor
fuenfzehn Jahren) die einzige Ausnahme stellen genehmigungspflichtige
oder Grundbuch-relevante Aenderungen (zB zu genehmigender neuer
Forstweg) dar, die von der entsprechenden Behoerde an das LVermA
gemeldet werden.
Das hat zur Folge, dass nicht in die Karte aufgenommen wird, was auf dem =
Luftbild nicht sichtbar ist, zB. ein (auch offiziell beschilderter)
Wanderweg im Wald.
Der einzige Kartenherausgeber, der Karten noch durch zusaetzliche
Begehung aktualisiert, ist m.W. der Alpenverein. Aber die haben durch
die Wegereferenten in den Sektionen und durch hunderttausende Benutzer,
die Fehler zurueckmelden, einen guten und fast kostenlosen Personalpool, =
der das erledigt (Wobei es auch bei AV-Karten diverse Fehleintraege in
den Karten gibt; wie wohl die in keinem Vergleich zu den Kloepsen
stehen, die sich Kompass leistet).
Florian
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 11:02 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Am 21.Okt.2005 schrieb Florian Anwander:
> Der einzige Kartenherausgeber, der Karten noch durch zusaetzliche
> Begehung aktualisiert, ist m.W. der Alpenverein. Aber die haben durch
> die Wegereferenten in den Sektionen und durch hunderttausende Benutzer,
> die Fehler zurueckmelden, einen guten und fast kostenlosen Personalpool,
> der das erledigt (Wobei es auch bei AV-Karten diverse Fehleintraege in
> den Karten gibt; wie wohl die in keinem Vergleich zu den Kloepsen
> stehen, die sich Kompass leistet).
Esterbauer macht das auch noch.
Kristian Neitsch
--
>ist das tragen eines Helmes sinnvoll
Koennt ihr noch einen Moment warten, ich hab gleich alles zusammen...
Bingoschein, Popkorn, Cola, Brecheimer, Taschentuch fuer die Traenen....
(Fred Winkler und Michael Buege in d.r.f.)
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 13:10 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Florian Anwander wrote:
> Hallo Henning
>
> > Und wer auf der Karte nicht erkennen kann, in welche Richtung der
> > eingezeichnete Weg verläuft und das dann im Gelände auch dann findet,
> > wenn da noch mehr Pfade sind, der hat entweder eine Karte mit einem
> > massiven Problem oder er sollte den Umgang mit Landkarten nochmal
> > gründlich im gut bekannten Gelände üben
>
> Bei _einer_ Kreuzung mag ich Dir noch zustimmen, aber was machst Du wenn
> es zwei Kreuzungen hintereinander gibt, aber nur eine in der Karte
> verzeichnet ist.
Dann hoffe ich, dass es Merkmale gibt, an denen ich erkennen kann, wo
ich bin (Wegkreuz, Felsnase, etc).
> Und mit einer LVermA-Top50 hast Du auf einem sich
> schlaengelnden Weg im leicht kupierten aber sonst flachen Waldgelaende
> an einer Y-Wegverzweigung mit 30 Grad Winkel zwischen den Wegen keine
> Chance rauszubekommen, wo Du gerade bist und welchen Weg du nehmen musst.
Ja, das ist dann ein Problem.
Ciao Henning
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 13:46 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Für GPS-Freunde könnte man einen passenden Planzeiger zur Karte beilegen.
Einzeln sind die Dinger teuer.
Bis denne
Thomas
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 21:03 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Norbert,
h.schwarze@t-online.de schrieb in de.rec.outdoors:
>Sehr geehrte Damen und Herren,
>Eine Gruppe von Geographen/Kartographen ist mit der Konzeption von
>neuartigen Wanderkarten befasst.
Welche Zielgruppe von Wanderern und welches Zielgebiet wollt ihr
bedienen? Ein Trekker hat andere Bedürfnisse als ein
Sonntags-Spaziergänger oder ein Pauschal-Tourist der seinen Urlaub im
Katalog bucht. Und ja, ich habe mir den e.V und die dazugehörige GmbH
im Internet angeschaut. Eurer Spektrum ist recht breit. Allen es mit
einer Karte recht zu machen funktioniert nicht.
>Um dabei die besonderen Ansprüche von
>Wanderern zu berücksichtigen, wären wir für Anregungen und Hinweisen
>zu den Inhalten einer exzellent gestalteten Wanderkarte sehr dankbar.
>Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
>vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben. Mit Wandergruß -
>Norbert Klöpping - World Habitat Society e.V.
Den meisten Karte fehlt immer noch die saubere kartographische
Fertigung. Das Map Date ist öfters nicht angegeben. Das UMT-Gitter
fehlt ebenfalls bei vielen Karten oder basiert nicht auf der
dazugehörigen transversen Mecartor Projektion. Ein spezielle für
Wanderer vorgesehene Karte sollte aus reissfesten und wasserfesten
Material bestehen. Eine verschließbaren Hülle aus glasklaren
Kunststoff mit aufgedruckten UTM-Planzeiger ist auch nicht schlecht.
Eine elektronische Version wäre auch nicht schlecht.
Ein heiss unter Wanderer diskutiertes Thema ist die Aktualität der
nicht befahrbaren Wege. Seit dem in vielen Ländern die Karten per
Luftbild aktualisiert werden sind kaum noch Daten zu den nicht
befahrbaren Wegen zu beschaffen. Einzige Möglichkeit dem Problem
beizukommen ist es, die Kundschaft die Tracks sammeln zu lassen.
Dieses erfordert aber wiederum einen kurzen Aktualisierungszyklus für
die Karten. Das heisst die Karte sollte deutlich schneller
aktualisiert werden, als Wege wieder verbuschen. Die theoretische
Möglichkeit der Begehung der Wege mittels GPS-Empfänger dürfte kaum
finanzierbar bzw. auf sehr kleine Gebiete beschränkt sein.
Ein weiteres Thema sind die Wegmarkierungen. Für die Wegmakierungen
sind ja üblicher Weise die Forstämter zuständig. Aber auch durch
Vereine und andere Körperschaften werden Wege markiert. Das erfordert
einen ortskundigen Redakteur für diesen Part.
btw. Auf dem Markt befindliche Karten haben irgendwo alle ein Problem:
Kompass und F&B liefern nur Karten aus zugekauften Basis-Material mit
langen Aktualisierungszyklen. Letzteres empfindet die Zielgruppe als
veraltete Karten. Die Basisdaten des Alpenvereins sind teilweise,
höflich ausgedrückt, veraltet, das sie teilweise auf 50 Jahre alten
Folien beruhen. Kleinere Verlage wie "grünes herz", Fritsch und "Dr.
Barthel" beschränken sich auf kleine Gebiete und setzen mehr Qualität
in Sachen Wanderwege, Wegmarkierungen und Kartenbild. Der
Reise-Know-How-verlag fertigt Karte mit einer Lambert-Projektion und
UTM-gitter um sie dann als GPS-tauglich anzupreisen. Dabei wurde nur
vergessen den nichtlinearen Planzeiger mit zu liefern. F&B preist
seine Karten teilweise schon dann als GPS-tauglich an, wenn einige
interessante Objekte mit GPS-Koordinaten versehen sind, aber
UTM-Gitter als solches fehlt. In Osteuropa, insbesondere Tschechien
und Ungarn gibt es einige Verlage die in der Lage sind auch noch
Karten für grössere Gebiete aus Satelliten- und Luftbilddaten mit
grosser Genauikeit zu fertigen. Eine russische topografische
Rasterkarte von Österreich hat zum Beispiel den selben Massstab wie
die amtliche österreichische Basiskarte (1:50000,) obwohl die
russische Karte ausschließlich mittels Satellitendaten gefertigt
wurde. Lernt daraus!
Gruss Joern Weber
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.10.05 22:25 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Joern Weber <listen@joernweber.de> schrieb:
> Hallo Norbert,
>
> h.schwarze@t-online.de schrieb in de.rec.outdoors:
>
>>Sehr geehrte Damen und Herren,
>>Eine Gruppe von Geographen/Kartographen ist mit der Konzeption von
>>neuartigen Wanderkarten befasst.
>
Laminiert sollten sie sein!
Ulrich
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 23.10.05 22:13 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Toll wäre, wenn sofort ersichtlich ist, was Naturbelag und was
Hartbelag ist.
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 24.10.05 10:27 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo,
am angenehmsten finde ich eine Aufteilung in eine Regionale Karte
im Format von 1:50000 wo nur die "Hauptwanderwege" verzeichnet sind
und Ortskarten im Maßstab von 1:25000 oder kleiner die auch kleinere
Ortswanderwege und die Rundwege beinhaltet. Am gelungensten finde ich
im Moment die aktuellen Topographischen Karten. Die sind nicht so über-
laden wie die Karten von Fritsch und Kompass. Der Aufklagenzyklus sollte
auch recht klein sein. Bei vielen Herstellern sind die Karten teilweise
mehr als 10 Jahre alt. Die sind halt recht schnell unbrauchbar.
Christian Seitz
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 29.10.05 18:28 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
h.schwarze@t-online.de haemmerte Folgendes in die Tasten:
> Uns interessiert im Besonderen was Sie bis jetzt an einer Wanderkarte
> vermisst bzw. als überflüssig empfunden haben. Mit Wandergruß -
> Norbert Klöpping - World Habitat Society e.V.
>
Was mir gerade einfällt: Man sollte drauf achten, daß die Markierung,
welches welcher Weg ist und Beschriftungen nicht irgendwelche
Wegkreuzungen überdeckt.
Gruß,
Dennis
--
Das glaube ich nicht, Tim
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Inhaltliche Kriterien von Wanderkarten | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 14.11.05 14:00 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo
Jeder kleine Weg muss vielleicht nicht unbedingt eingetragen sein, aber
forstwirtschaftliche Wege sollten in den Karten eingetragen sein. Die
Symbole für örtliche Wanderwege sollten ausgewiesen sein.
Die Karten sollten regelmässig überarbeitet werden. Auch sollte
überprüft werden welche Zeltplätze es denn noch gibt.
Für Karten die nicht auf den dicht besiedelten Raum abzielen wären
Einträge von Hütten und Frischwasserquellen nicht schlecht.
Hatte z.B . letztes Jahr im Nordschwarzwald nur ein Kompass-Karte
(schauder).
Kurz vor Bad Wildbad hab ich den Marsch nach Wildbad abgebrochen, da
ich auf dieser Karte gar nicht mehr erkannt habe wo ich den jetzt bin.
Ein in Hirsau eingetragener Zeltplatz gabe es wohl schon seit 5 Jahren
nicht mehr, und war auf der aktuellen Karte noch immer eingetragen.
|
|
|
