|  | Newsgroup - de.rec.outdoors | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 25.02.05 17:33 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  | Hallo,
da es mir letzthin meinen uralt Langlaufski zerlegt hat, habe ich mir
bei Globetrotter einen "Atomic Mountain BC apg" bestellt.
[externer Link] .
Die Ski hab ich nach der Längenempfehlungstabelle auf dieser Webseite
bestellt: 198 cm fuer 70-80 kg
Die Ski kamen heute, doch irgendwie haben die Dinger ueberhaupt nicht
die Vorspannung, die ich von einem Langlaufski erwarten würde. Ich kenn
die Faustregel: wenn man mit beiden Fuessen auf dem Ski steht muss man
auf der Höhe der Füsse unterm Ski noch ein Blatt Papier durchschieben
koennen. Aber bei den Skiern geht da gar nix.
Sollen solche "Backcountry" Ski weicher sein oder sollte ich mir doch
einen fester gespanntes Modell besorgen? Vorstellbar waer ja, dass ein
haerter gespannter Ski im Tiefschnee in der Schuppenzone keinen Grip hat.
Ich will damit auch weiterhin in der Loipe fahren (wobei ich da keinen
Geschwindigkeitsanspruch hab, sondern eher gemuetlich unterwegs bin),
aber eben auch das machen, was man in Amerika wohl "rollin hills skiing"
nennt.
Also Ski zurueck oder umgewoehnen?
Florian
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 25.02.05 17:56 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Florian Anwander wrote:
>
> Hallo,
>
> da es mir letzthin meinen uralt Langlaufski zerlegt hat, habe ich mir
> bei Globetrotter einen "Atomic Mountain BC apg" bestellt.
> [externer Link] .
> Die Ski hab ich nach der Längenempfehlungstabelle auf dieser Webseite
> bestellt: 198 cm fuer 70-80 kg
Bist du sicher, dass das nach de.rec.outdoors sollte? Probier es doch
bitte mal in de.alt.sport.winter.
Ciao Henning
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 28.02.05 10:22 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Henning
> Bist du sicher, dass das nach de.rec.outdoors sollte? Probier es doch
> bitte mal in de.alt.sport.winter.
Da sind nur Snowboarder oder Leute, die beim ersten Tiefschneehaeuferl
von der Piste fallen, aber zweitausendmarks-Ski fahren. Der mein
Fragestellung zielt doch eher auf Leute, die mal eine Woche durch
Norwegen wandern, und die finde ich doch eher hier.
Florian
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 28.02.05 22:47 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Florian Anwander <Spam-interessiert-nicht@mnet-online.de> wrote:
> > Bist du sicher, dass das nach de.rec.outdoors sollte? Probier es doch
> > bitte mal in de.alt.sport.winter.
> Da sind nur Snowboarder oder Leute, die beim ersten Tiefschneehaeuferl
> von der Piste fallen, aber zweitausendmarks-Ski fahren. Der mein
> Fragestellung zielt doch eher auf Leute, die mal eine Woche durch
> Norwegen wandern, und die finde ich doch eher hier.
Ich finde diese Rumverweisen in gefälligst andere Gruppen eh nervig -
irgendwie so richtig Oberlehrer-haft!
Sorry, aber irgendwann mußte das mal gesagt werden.
RicciE
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 26.02.05 00:22 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Florian Anwander <Spam-interessiert-nicht@mnet-online.de> wrote:
> Die Ski kamen heute, doch irgendwie haben die Dinger ueberhaupt nicht
> die Vorspannung, die ich von einem Langlaufski erwarten würde. Ich kenn
> die Faustregel: wenn man mit beiden Fuessen auf dem Ski steht muss man
> auf der Höhe der Füsse unterm Ski noch ein Blatt Papier durchschieben
> koennen.
Das kenn ich jetzt auch nicht anders.
> Aber bei den Skiern geht da gar nix.
Hmmm... klingt nach zurückgeben.
>
> Sollen solche "Backcountry" Ski weicher sein oder sollte ich mir doch
> einen fester gespanntes Modell besorgen? Vorstellbar waer ja, dass ein
> haerter gespannter Ski im Tiefschnee in der Schuppenzone keinen Grip hat.
Warum sollte das so sein? Weil der Schnee unter dem Schi nicht so
kompakt ist wie in der Loipe? Wenn man den Kundenbewertungen glaubt, hat
der BC eher in der Loipe keinen Grip.
> Ich will damit auch weiterhin in der Loipe fahren (wobei ich da keinen
> Geschwindigkeitsanspruch hab, sondern eher gemuetlich unterwegs bin),
Dann würd ich in eins der ja jetzt gut mit Schnee versorgten
Ell-Ell-Dorados fahren, zB Reit im Winkl oder Leutasch oder - aber da
fällt Dir selber was ein - mir dort Schi ausleihen, fahren, wenns passt,
kaufen, wenn nicht, nächsten Schi ausleihen. Ich jedenfalls kauf keinen
Schi mehr den ich nicht probegelaufen bin, dazu sind sie mir
mittlerweile zu teuer.
> aber eben auch das machen, was man in Amerika wohl "rollin hills skiing"
> nennt.
whatever...
>
> Also Ski zurueck oder umgewoehnen?
Schi zurück, ja, imho. Du wirst in der Loipe sonst eher nicht froh,
Anspruch hin oder her. Umgewöhnen im Sinne von konzentrierter laufen
würde ich mich nur auf einen schnelleren Schi wollen.
Gruß
Florian.
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 28.02.05 10:29 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Florian
Danke fuer Deine Antwort. Fuer die Loipe magst Du recht haben. Ich will
halt wissen, wie Langlaufski gestaltet sein muessen, mit denen man im
ungespurten Gelaende unterwegs sein will.
Mittlerweile habe ich noch mit Leuten von zwei Sportgeschaeften
gesprochen, die sich mit nordischen Touren auskennen, und beide meinten,
dass der weiche Ski durchaus ok sei. Zu harte Ski haetten - wie ich
schon vermutet hab - im Tiefschnee oder in stark unregelmaessigem
Gelaende keinen Griff, und zudem koennte man mit harten Ski nicht mit
Schwuengen abfahren.
Nochmals die Frage an die Skitourenweitgaenger: Koennt ihr das bestaetigen?
Florian
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 28.02.05 20:59 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | erstmal @ Henning:
> Bist du sicher, dass das nach de.rec.outdoors sollte?
Ich bin mir da gaaaaaanz sicher, daß das hier richtig ist :-)
so , und jetzt @ Florian,
> Nochmals die Frage an die Skitourenweitgaenger: Koennt ihr das
> bestaetigen?
das mit der weicheren Vorspannung eines BC Skis diesen Typs geht schon in
Ordnumg. Ich habe seit Jahren ein ähnliches Modell von Fischer und jetzt
wider einen neuen (E99 Mountain Crown) auch mit Stahlkanten und Schuppen. In
der Loipe ist so ein Ski wirklich nicht in seinem Element, dafür ist er zu
langsam. Wobei es meiner Meinung nach nicht der Ski ist, der einen
ausbremst, sondern der dazu passenden Schuhe (Stiefel). Diese haben ein
ausgeprägtes Profil, welches sich hervorragend im Rand einer guten
Loipenspur verbeisst, sobald diese etwas tiefer ist. :-(
Ein BC-Ski spielt seine Stärken erst aus, wenn Du die Loipe verläßt. Eine
ideale Tour für so einen Ski ist z.N. das Johannistal im Karwendel bis rauf
zur Falkenhütte. Für Langläufer nichts, da keine Loipe, für Tourengeher
wenig attraktiv, weil gerade mal ein kurzer, brauchbarer Hang zum Abfahren
da ist. Auf der Forststraße ist meistens eine Skidoo-Spur bis rauf zum
kleinen Ahornboden und zur Falkenhütte geht dann eine Skispur über den
Sommerweg. Mit dem BC-Ski braucht man für diese Strecke keine Felle. Bergab
ist es gerade so steil, daß der der Ski schön läuft. An ein paar Stellen muß
man aber schon mal das Tempo veringern - nicht ganz einfach mit dem langen
Latten, der Langlaufbindung und den weichen Siefeln :-). Da ist alles
erlaubt, Pflug , Stockreiten, in den Hang fahren, Bäume umarmen, Arschbremse
oder elegante Telemarkschwünge (wer ko, der ko!). Der Ski macht sowas mit.
Man kann mit ihm auch mal auf der Piste fahren (wenn's flach und nicht eisig
ist) oder sich in die Rentnerfraktion auf der Loipe einreihen aber so
richtig Spaß macht der Ski wo es dem Langläufer zu wild und den alpinen
Tourengehern zu flach ist.
Wir können ja mal zusammen eine Tour machen ...
Dieter
--
Dieter Graser [externer Link]
München
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 28.02.05 22:47 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Dieter Graser <dieter.graser@isafold.de> wrote:
> erstmal @ Henning:
>> Bist du sicher, dass das nach de.rec.outdoors sollte?
> Ich bin mir da gaaaaaanz sicher, daß das hier richtig ist :-)
Yep - ich mir auch ;)
Hab mir den Ski zusammen mit der Stubai Free Heels Bindung gekauft und
rutsche hier im schönen Taunus und Vogelsberg ein wenig zwischen den
Bäumen durch... zum Glück hat's hier seit 2 Wochen auch mal soviel
Schnee, daß es sich lohnt
Ich hab ihn mir mit der passenden Vorspannung gekauft - d.h. das Blatt
Papier paßt bei mir noch drunter durch wenn ich beide gleichmäßig
belaste und klemmt, wenn ich nur noch auf einem Ski stehe.
Loipen befahre ich damit nicht, hart gefahrene Waldwege sind eher nix
für den Ski, dafür geht er querfeldein richtig gut - und genau dafür hab
ich ihn mir gekauft.
Mit der Free heels lassen sich auch gemäßigte Schwünge fahren, harter
Kanteneinsatz geht allerdings beim Abfahren nicht so besonders toll.
Dafür kann ich mit der Bindung aber meine Wanderschuhe nutzen und da ich
in einem der nächsten Jahre meine Limes-Tour auch mal im Winter
fortsetzen möchte, kann ich dann normales Laufen und Skifahren je nach
Verhältnissen bestens kombinieren.
Auf jeden Fall geht die Kombination aus Ski und Bindung deutlich besser
als die Kombi-Skier, die wir als Jugendliche in den 60ern und 70ern
hatten, mit der variablen Kabelbindung ;)
BTW: Die Anmerkung über die scharfen Kanten der Plastikteile der Bindung
im Globi-Katalog kann ich bestätigen
Grüße
Ulrike
--
* NAMES: Ulrike Schepp COMMERCIALS: Schepp Softwaredesign
* EMAIL: schepp@dark.lahn.de (priv.) schepp@schepp-softwaredesign.de
* WWW : [externer Link] [externer Link]
* SNAIL: Am Berg 1, D-35647 Waldsolms PGP-Key: 0x6945FEF9 on keyservers
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.03.05 16:39 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Dieter
> Ein BC-Ski spielt seine Stärken erst aus, wenn Du die Loipe verläßt. Eine
> ideale Tour für so einen Ski ist z.N. das Johannistal im Karwendel bis rauf
> zur Falkenhütte.
Genau sowas schwebt mir vor, oder die Durchquerung von Eschenlohe zum
Walchensee zwischen Heimgarten und Estergebirge
> Wir können ja mal zusammen eine Tour machen ...
Gerne! Ich hab leider derzeit wegen einer Bandscheiben-OP vom Arzt ein
dreiwoechiges Skitourenverbot bekommen, aber Ende Maerz sollte was gehen.
> Dieter Graser [externer Link]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Wow! Sauschoene Bilder!
Gruss, Florian
--
[externer Link]
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 03.03.05 15:16 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Florian Anwander wrote:
> Hallo Florian
>
> Nochmals die Frage an die Skitourenweitgaenger: Koennt ihr das bestaetigen?
>
Unter meinem Tourenski kriegst du kein blatt durch, wenn ich drauf stehe
:) Tourenskier sind eher weich, damit im Gelände das Fell mit einer
möglichst grossen Fläche aufliegt und gerade bei steilen Anstiegen geht
es darum, die Kraft auch richtig auf Felle/Boden zu bekommen und da ist
es imho sehr wichtig, dass gerade der Bereich unter den Füssen gut aufliegt.
Kennt jeder Tourengeher, wenn er über eine Mulde geht, wo der Ski dann
frei drüberliegt. Das kann bei entsprechender Steilheit dann durchaus
spannend werden.
Auf der Piste bin ich mit den Tourenskier zwar ein ein kleiner
Wedelkaiser, aber gewinne sicher nicht mal ne ganz kleine
Abfahrtsmedaille weil der Ski dann ziemlich flattert. Aber Wedelkaiser
ist eh besser ;)
lgp
--
[externer Link]
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 03.03.05 21:31 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | peter pilsl <pilsl@goldfisch.at> wrote:
> Auf der Piste bin ich mit den Tourenskier zwar ein ein kleiner
> Wedelkaiser, aber gewinne sicher nicht mal ne ganz kleine
> Abfahrtsmedaille weil der Ski dann ziemlich flattert. Aber Wedelkaiser
> ist eh besser ;)
Ich möcht ja nnicht lästern, aber Wedelkaiser ist eigentlich keine
Auszeichnung mehr - zumindest keine positive:
Das klingt so nach klassischer deutscher Skischule, wo man wie durchs
Schlüsselloch gepreßt die platt gebügelten Hänge dahin schmierte...
Funzt bei 99 % aller Praktizierenden auch nur in eher flachem, planen
und bestens präparierten Pistenbereichen...
Nix für ungut;-) War nur ein kleiner Scherz...
RicciE
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 04.03.05 00:15 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Ricci Ebert wrote:
>
> Ich möcht ja nnicht lästern, aber Wedelkaiser ist eigentlich keine
> Auszeichnung mehr - zumindest keine positive:
> Das klingt so nach klassischer deutscher Skischule, wo man wie durchs
> Schlüsselloch gepreßt die platt gebügelten Hänge dahin schmierte...
>
> Funzt bei 99 % aller Praktizierenden auch nur in eher flachem, planen
> und bestens präparierten Pistenbereichen...
>
den neid der carver, snowboarder und stemmbogenkönige muss ein
wedelkaiser natürlich verkraften können ;)
Ich weiss nicht, was die klassische deutsche skischule ist, aber in
meiner jugend war das wedeln der österreichische skitraum. Und als ich
es endlich ein kleines bisschen drauf hatte, war es schon wieder out.
Ein befreundeter Skilehrer meinte aber, in meinem Alter und bei meinem
Stil hätte umlernen keinen Sinn mehr.
Und siehe da - als Retrokaiser ginge der Wedelkaiser heuer schon wieder
durch :)
Und wie du sagst: in schwierigem Gelände (mir fallt da der Bruchharsch
von letzter Woche ein), ists eh nix mehr mit Wedelkaiser.
lgp
--
[externer Link]
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 04.03.05 22:02 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | peter pilsl <pilsl@goldfisch.at> wrote:
> Ricci Ebert wrote:
> > Ich möcht ja nnicht lästern, aber Wedelkaiser ist eigentlich keine
> > Auszeichnung mehr - zumindest keine positive:
> > Das klingt so nach klassischer deutscher Skischule, wo man wie durchs
> > Schlüsselloch gepreßt die platt gebügelten Hänge dahin schmierte...
> >
> > Funzt bei 99 % aller Praktizierenden auch nur in eher flachem, planen
> > und bestens präparierten Pistenbereichen...
> den neid der carver, snowboarder und stemmbogenkönige muss ein
> wedelkaiser natürlich verkraften können ;)
Da hasse recht - und vor allem: es muss Spaß machen!!
>
> Ich weiss nicht, was die klassische deutsche skischule ist, aber in
Ah, ja, jetzt: Jetzt seh ich auch,dass Du in A sitzt!
Wobei Wedeln war schon sehr lange her - ich sag mal so in den 50-er
Jahren, dann kam bei Euch die fast genauso berühmte "Beinspiel-Technik"!
> meiner jugend war das wedeln der österreichische skitraum. Und als ich
> es endlich ein kleines bisschen drauf hatte, war es schon wieder out.
> Ein befreundeter Skilehrer meinte aber, in meinem Alter und bei meinem
> Stil hätte umlernen keinen Sinn mehr.
???
Umlernen: versteh ich nicht, man muß sich eigentlich "nur" an das
Material anpassen: Carven und harte Pisten mit der Geschwindigkeit, die
heute möglich sind, ging mit dem damaligen Material gar nicht...
> Und siehe da - als Retrokaiser ginge der Wedelkaiser heuer schon wieder
> durch :)
"Retrokaiser" is ein tolles Wort!
Es sei Dir gegönnt!
> Und wie du sagst: in schwierigem Gelände (mir fallt da der Bruchharsch
> von letzter Woche ein), ists eh nix mehr mit Wedelkaiser.
Wie würdest denn da dann Deinen Titel wählen;-))
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende
RicciE
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.03.05 13:25 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Ricci Ebert wrote:
>
> Ah, ja, jetzt: Jetzt seh ich auch,dass Du in A sitzt!
> Wobei Wedeln war schon sehr lange her - ich sag mal so in den 50-er
> Jahren, dann kam bei Euch die fast genauso berühmte "Beinspiel-Technik"!
>
ich bin baujahr 1971 und hab in meiner jugend mitgekriegt, dass eng
fahren cool ist ;) kannst dir vorstellen wir besch... es mir ging, als
ich das erste mal carver an den füssen hatte und mir dauernd über die
skier fuhr.
die beinspiel-technik kann ich leider kaum. Sieht ja wahnsinnig gut aus.
Fast so wie telemark ;)
>
> ???
> Umlernen: versteh ich nicht, man muß sich eigentlich "nur" an das
> Material anpassen: Carven und harte Pisten mit der Geschwindigkeit, die
> heute möglich sind, ging mit dem damaligen Material gar nicht...
>
ich bin viel mit einem skilehrer in den bergen, der meinen
skitechnischen werdegang ein bisschen verfolgt hat. er meint, dass ich
keine ahnung vom skifahren habe und eine sehr eigene technik entwickelt
habe und ich zB fürs carven ganz anders entlasten müsste und man leute
über 30 das nicht mehr lernen lasst. Ich seh auch keinen Grund dafür.
Ich hab riesen-Spass damit, ich komm überall runter und es sieht so
schlecht nicht aus :)
>
>>Und wie du sagst: in schwierigem Gelände (mir fallt da der Bruchharsch
>>von letzter Woche ein), ists eh nix mehr mit Wedelkaiser.
>
> Wie würdest denn da dann Deinen Titel wählen;-))
>
möchtegern-wedelkaiser ;)
schönes wochenende hatte ich, leider ausnahmsweise nicht beim skifahren,
weil ich krank war.
lgp
--
[externer Link]
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.03.05 16:32 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Ricci
> Wobei Wedeln war schon sehr lange her - ich sag mal so in den 50-er
> Jahren, dann kam bei Euch die fast genauso berühmte "Beinspiel-Technik"!
Naja, eher sechziger und fruehe Siebziger. Dann kam mitte der Siebziger
der Jetschwung (zur Freude aller Sportchirurgen), der sich dann aber
wieder mit den achtzigern eruebrigte. Dann wurde nochmal das Wedeln
ziemlich hochgeschrieben, bis in den neunzigern, das Carven kam. Wobei
Carven sich zu Wedeln ungefaehr so verhaelt wie Seifenkistenrennen zu
Radrennfahren.
> Umlernen: versteh ich nicht, man muß sich eigentlich "nur" an das
> Material anpassen: Carven und harte Pisten mit der Geschwindigkeit, die
> heute möglich sind, ging mit dem damaligen Material gar nicht...
Hast Du eine Ahnung. Bist vor zwei Jahren hatte ich noch die Blizzard
Metallski (BJ '72) meines Vaters. Radius ca 32 Meter. Mit den Dingern
hab ich mal am Wasserngrat Raceboarder versaegen gespielt. War echt
nett, mit den Ski ueber die morgentlich harten Waldschneisen zu fahren,
Der Schaltafler meinte, "den mit seinen alten Ski pack ich laessig" und
fand sich im Gruenzeug wieder. Hatte sein Board halt doch nicht den
Grip, wie die 25 Jahre alten 2m Latten...
Florian
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.03.05 19:25 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Florian Anwander schrieb:
> Hallo Ricci
>
>
>> Wobei Wedeln war schon sehr lange her - ich sag mal so in den 50-er
>> Jahren, dann kam bei Euch die fast genauso berühmte "Beinspiel-Technik"!
>
> Naja, eher sechziger und fruehe Siebziger.
Nein, nein. Da hat der Ricci schon recht. Kruckenhauser, das ist frühe
50er. Mitte der 60er kamen dann die Helden des Sportinstituts von
Grenoble (Trainer Honoret Bonnet, Skifahrer Patrick Roussel, Jean Noel
Augert und Mauduit), die haben das theoretisiert, was dann der
Jetschwung wurde. Nur hinkten die Deutschen damals grausam hinterher in
der Skischule (und -theorie).
Mitte der 70er kamen die Italiener (und Schweizer): zentral über dem Ski
stehen, Hochentlastung, Antizipation, Beuge-Streckdrehen, Bogensteuerung
- das waren die Schlagwörter (in der Schweiz: OK-Technik;
OK=Oberschenkel-Knie). Ich weiss's genau, denn ich habe damals in
Italien meinen Skilehrer gemacht :-))
Gruss (und gute Besserung!!!),
Uli
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.03.05 18:15 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Florian Anwander <spam.interessiert.nicht@mnet-online.de> wrote:
> > Wobei Wedeln war schon sehr lange her - ich sag mal so in den 50-er
> > Jahren, dann kam bei Euch die fast genauso berühmte "Beinspiel-Technik"!
> Naja, eher sechziger und fruehe Siebziger. Dann kam mitte der Siebziger
Hasse'n Uli gehört?!! ;-))
> der Jetschwung (zur Freude aller Sportchirurgen), der sich dann aber
> wieder mit den achtzigern eruebrigte. Dann wurde nochmal das Wedeln
> ziemlich hochgeschrieben, bis in den neunzigern, das Carven kam. Wobei
> Carven sich zu Wedeln ungefaehr so verhaelt wie Seifenkistenrennen zu
> Radrennfahren.
Nee, Wedeln gab's da nich mehr! Da kam der Ultra-strenge "Hochschwung":
Beine in "Blockbildung", beidbeiniger Abstoß aber ohne dass die Enden
abheben (was ja Grundbedingung beim Wedeln war..), Beinedrehen etc...
> > Umlernen: versteh ich nicht, man muß sich eigentlich "nur" an das
> > Material anpassen: Carven und harte Pisten mit der Geschwindigkeit, die
> > heute möglich sind, ging mit dem damaligen Material gar nicht...
> Hast Du eine Ahnung. Bist vor zwei Jahren hatte ich noch die Blizzard
> Metallski (BJ '72) meines Vaters. Radius ca 32 Meter. Mit den Dingern
> hab ich mal am Wasserngrat Raceboarder versaegen gespielt. War echt
> nett, mit den Ski ueber die morgentlich harten Waldschneisen zu fahren,
> Der Schaltafler meinte, "den mit seinen alten Ski pack ich laessig" und
> fand sich im Gruenzeug wieder. Hatte sein Board halt doch nicht den
> Grip, wie die 25 Jahre alten 2m Latten...
Naja, den Grip vielleicht schon, aber das alte Beläge schneller sind als
neue - das hat "uns Deutschen" immerhin den einzigen Abfahrtsweltmeister
eingebracht! Hansjörg wieauchimmer hat damals einen zeimlich alten Völkl
gefahren, von dem man wußte, dass der bei kalten Temperaturen
elendiglich schnell war...
Und: wenn ein Ski schnell ist, heiß das noch lange nicht, das die
Einheit Fahrer/Brett ebenfalls schnell ist: Das tollste Brett hilft
nicht, wenn das Bedienmodul ("Tod der Chauvinisierung der Sprache!")
oben drauf dauernd mit X-Beinen auf den Kanten fährt...
Und dann: Blizzard war früher wirklich ein klasse Produkt - aber die
Kurvenradien waren mit den damaligen Latten echt nicht drin, drum -
Achtung: Jetzt kommt die rhetorische Kehre zum Anfangsthema: Hat ma ja
das Wedeln überhaupt erfunden, weil das die beste Art war, so einen Ski
(Esche brutal..) überhaupt in sowas wie Drehung zu versetzen!
(BTW: Das wurde dann später eben zu jenem Drehabstoß - der seine
Vollendung im beschriebenen Hochschwung fand.
End of Gscheidmeierei.
RicciE
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.03.05 09:34 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! |
> Achtung: Jetzt kommt die rhetorische Kehre zum Anfangsthema: Hat ma j
> das Wedeln überhaupt erfunden, weil das die beste Art war, so einen Ski
> (Esche brutal..) überhaupt in sowas wie Drehung zu versetzen!
> (BTW: Das wurde dann später eben zu jenem Drehabstoß - der seine
> Vollendung im beschriebenen Hochschwung fand.
>
> End of Gscheidmeierei.
>
bin jetzt echt verunsichert. weiss gar nicht mehr, ob ich nun ein
möchtegernwedelkaiser oder ein möchtegernhochschwungkaiser oder sonst
was bin.
für mich ist ja wedeln alles, was die füsse knapp beisammen hat und enge
schwünge in serie macht. Ob meine skienden abheben? keine ahnung? die
vorderen? die hinteren?
lgp
--
[externer Link]
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.03.05 10:30 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Tja,
peter pilsl <pilsl@goldfisch.at> wrote:
> bin jetzt echt verunsichert. weiss gar nicht mehr, ob ich nun ein
> möchtegernwedelkaiser oder ein möchtegernhochschwungkaiser oder sonst
> was bin.
Siehste mal, in welch komplizierter Zeit wir leben!!!
> für mich ist ja wedeln alles, was die füsse knapp beisammen hat und enge
> schwünge in serie macht. Ob meine skienden abheben? keine ahnung? die
> vorderen? die hinteren?
Die vorderen wenn abheben sieht man das: Das Panorama wird verstellt von
einem Logo, wenn die hinteren zu weit abheben, dann verschwindet das
Panoram z.T. komplett.
Iss also doch einfacher, als ich anfangs behauptet hab
RicciE
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.03.05 11:06 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | peter pilsl schrieb:
>
>> Achtung: Jetzt kommt die rhetorische Kehre zum Anfangsthema: Hat ma j
>> das Wedeln überhaupt erfunden, weil das die beste Art war, so einen Ski
>> (Esche brutal..) überhaupt in sowas wie Drehung zu versetzen! (BTW:
>> Das wurde dann später eben zu jenem Drehabstoß - der seine
>> Vollendung im beschriebenen Hochschwung fand.
>>
>> End of Gscheidmeierei.
>>
>
> bin jetzt echt verunsichert. weiss gar nicht mehr, ob ich nun ein
> möchtegernwedelkaiser oder ein möchtegernhochschwungkaiser oder sonst
> was bin.
>
> für mich ist ja wedeln alles, was die füsse knapp beisammen hat und enge
> schwünge in serie macht.
Das kann man so stehen lassen, den zitierter Hochschwung wurde schon in
hüftbreiter Skistellung propagiert :-)) (wobei Ausnahmen die Regeln
bestätigen. Ich kenne einen Ex-Kaderfahrer aus Andermatt, der mit extrem
enger Skistellung dennoch super gezogene Schwünge auf der Kante fährt,
auch kurze. Skifahren ist eben auch immer eine sehr persönliche Sache ...)
> Ob meine skienden abheben? keine ahnung? die
> vorderen? die hinteren?
Ricci hat eine gute Antwort gegeben. Zusätzlich: wenn sie abheben, dann
müssen sie auch irgendwann wieder aufkommen (Gesetz der Schwerkraft).
Und diesen Moment kann man eigentlich nicht verpassen .... ;-))
Gruss,
Uli
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.03.05 16:15 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Peter
> Unter meinem Tourenski kriegst du kein blatt durch, wenn ich drauf stehe
> :) Tourenskier sind eher weich, damit im Gelände das Fell mit einer
> möglichst grossen Fläche aufliegt und gerade bei steilen Anstiegen geht
> es darum, die Kraft auch richtig auf Felle/Boden zu bekommen und da ist
> es imho sehr wichtig, dass gerade der Bereich unter den Füssen gut
> aufliegt.
Das ist mir schon klar. Ich komm ja vom alpinen Skitourengehen. Ich
wollte halt wissen wie sich diese BC-Ski im Vergleich zu Langlaufski
"anfuehlen" mussen.
> Auf der Piste bin ich mit den Tourenskier zwar ein ein kleiner
> Wedelkaiser, aber gewinne sicher nicht mal ne ganz kleine
> Abfahrtsmedaille weil der Ski dann ziemlich flattert. Aber Wedelkaiser
> ist eh besser ;)
Bei den ganzen Carving-Grobmotorikern, kommt das optisch eh doppelt so
gut. Ich fahr auch eher einen Toni-Sailer-Schmale-Skiführung-Stil (ok,
nicht so schoen wie der Toni); der Typ der mir das Telemarken
beigebracht hat, verzweifelt regelmaessig, weil ich beim Parallelschwung
mit Telemarkbindung die Knoechel wie aneinander festbetoniert halte und
kein Mensch merkt, dass ich keinen Fersenhalt habe ;-)
Florian
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.03.05 18:15 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Florian,
Florian Anwander <spam.interessiert.nicht@mnet-online.de> wrote:
> Bei den ganzen Carving-Grobmotorikern, kommt das optisch eh doppelt so
Auch wenn ich nur einer dieser Carving-Grobmotoriker bin...
> gut. Ich fahr auch eher einen Toni-Sailer-Schmale-Skiführung-Stil (ok,
> nicht so schoen wie der Toni); der Typ der mir das Telemarken
> beigebracht hat, verzweifelt regelmaessig, weil ich beim Parallelschwung
> mit Telemarkbindung die Knoechel wie aneinander festbetoniert halte und
> kein Mensch merkt, dass ich keinen Fersenhalt habe ;-)
Kann man Dir dann - wie bei solchem Stil üblich - auch einen Fußball auf
Kniehöhe zwischen den Beinen durchschießen, ohne dass er eines der
beiden Beine berührt??
Hähähä!!!
Ich konnt's mir einfach nicht verkneifen - die Replik auf die obigen
Grobmotorikern!
War übrigens heute vormittag am Brauneck: Es ist einfach unglaublich,
was da momentan alles geht! Kanada ist einfach langweilig dagegen!
RicciE
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Vorspannung LL Ski Atomic Mountain BC | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.03.05 11:34 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Ricci
>>nicht so schoen wie der Toni); der Typ der mir das Telemarken
>>beigebracht hat, verzweifelt regelmaessig, weil ich beim Parallelschwung
>>mit Telemarkbindung die Knoechel wie aneinander festbetoniert halte und
>>kein Mensch merkt, dass ich keinen Fersenhalt habe ;-)
>
> Kann man Dir dann - wie bei solchem Stil üblich - auch einen Fußball auf
> Kniehöhe zwischen den Beinen durchschießen, ohne dass er eines der
> beiden Beine berührt??
??? Welchen Stil meinst Du jetzt: Telemarken oder Parallelschwung. Beim
Telemarken sind die Fuesse auseinander, die Knie sind.... eeehm, ok:
waeren optimalerweise direkt hintereinander gesetzt. Breitbeinig ist da
jedenfalls garnix: [externer Link]
> War übrigens heute vormittag am Brauneck: Es ist einfach unglaublich,
> was da momentan alles geht! Kanada ist einfach langweilig dagegen!
Grmmmmbllll... Wie mach ich meinem Arzt, dass Skifahren das beste ist,
was man nach einer BandscheibenOP machen kann?
Florian
|
| |
|
