 |
Newsgroup - de.rec.outdoors |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Mehr Schlafsäcke: ME =26 Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.02.05 16:13 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
Servus,
hat jemand Erfahrungen mit dem Yeti Powerizer (700) oder dem Glacier
(750) von Mountain Equipment. Ich würde mir gerne nen Sack für bis -10°
zulegen, der am besten leicht ist und bei ein wenig Feuchtigkeit nicht
schlapp macht. Die Schmerzgrenze von 300€ sollte der Schlafsack auch
nicht überschreiten.
Kennt jemnd Alternativen zu den beiden Herstellern?
Vielleicht weiß auch wer, wo man die beide Säcke günstig bekommen kann.
Dank & Gruß,
Thorsten
Sorry fürs X-Posting.
mail: einkleinesbier (at) web (dot) de
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME & Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.02.05 17:08 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
> hat jemand Erfahrungen mit dem Yeti Powerizer (700) oder dem Glacier (750)
> von Mountain Equipment. Ich würde mir gerne nen Sack für bis -10°
Hab' nur den Glacier 1000 und bin ganz zufrieden (auch schon Winterzelten).
Bezug könnte wasserabweisender sein. Dann wäre er aber wohl zu schwer...
Grüße, Peter
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME =26 Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.02.05 17:17 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter-Cornelius Spaeth wrote:
> Hab' nur den Glacier 1000 und bin ganz zufrieden (auch schon Winterzelten).
> Bezug könnte wasserabweisender sein. Dann wäre er aber wohl zu schwer...
Ich dachte die Aussenhülle soll wasserdicht sein, abgesehen von den Nähten?
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME & Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.02.05 19:11 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
>> Hab' nur den Glacier 1000 und bin ganz zufrieden (auch schon
>> Winterzelten).
>> Bezug könnte wasserabweisender sein. Dann wäre er aber wohl zu schwer...
>
> Ich dachte die Aussenhülle soll wasserdicht sein, abgesehen von den
> Nähten?
Kann ich mir kaum vorstellen. Abperlen tut der Stoff schon etwas.
Aber wasserdicht ist höchstens so was wie die ultraschwere gummierte
BW Penntüte. So was will ich auch nicht, das atmet gar nicht.
Wirklich dicht sollte das Zelt sein.
Grüße, Peter
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME =26 Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 19.02.05 12:57 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter-Cornelius Spaeth wrote:
> Kann ich mir kaum vorstellen. Abperlen tut der Stoff schon etwas.
ME schreibt zumindest:
--
WASSERDICHT
DRILITE Loft ist wasserdicht und würde erst bei einem Druck 2m hohen
einer Wassersäule Feuctigkeit eindringen lassen (nach Verarbeitung stark
wasserabweisend, da Nähte nicht getaped).
--
Geht mir halt nur darum, daß ich einen leichten Sack (unter 1,5kg) bis
-10°C suche der auch mal eine Nacht ohne Zelt und ordentlich Morgentau
oder im engen Zelt mit Kondenswasser übersteht. Wenns draußen schüttet,
wollte ich damit nicht ohne Zelt biwakieren.
> Aber wasserdicht ist höchstens so was wie die ultraschwere gummierte
> BW Penntüte. So was will ich auch nicht, das atmet gar nicht.
Nö, sowas wollt ich auch nicht mit mir rumschleppen.
> Wirklich dicht sollte das Zelt sein.
Besser ist das.
Gruß,
Thorsten
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME =26 Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 19.02.05 14:44 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Thorsten Nowak wrote:
> Peter-Cornelius Spaeth wrote:
>
>> Kann ich mir kaum vorstellen. Abperlen tut der Stoff schon etwas.
>
> ME schreibt zumindest:
> --
> WASSERDICHT
>
> DRILITE Loft ist wasserdicht und würde erst bei einem Druck 2m hohen
> einer Wassersäule Feuctigkeit eindringen lassen (nach Verarbeitung stark
> wasserabweisend, da Nähte nicht getaped).
> --
>
> Geht mir halt nur darum, daß ich einen leichten Sack (unter 1,5kg) bis
> -10°C suche der auch mal eine Nacht ohne Zelt und ordentlich Morgentau
> oder im engen Zelt mit Kondenswasser übersteht. Wenns draußen schüttet,
> wollte ich damit nicht ohne Zelt biwakieren.
>
>> Aber wasserdicht ist höchstens so was wie die ultraschwere gummierte
>> BW Penntüte. So was will ich auch nicht, das atmet gar nicht.
>
> Nö, sowas wollt ich auch nicht mit mir rumschleppen.
>
>> Wirklich dicht sollte das Zelt sein.
>
> Besser ist das.
>
> Gruß,
> Thorsten
Guckst Du hier:
<[externer Link] 6ECE?opendocument >
die Hauptseite:
[externer Link]
Schlafsäcke findest Du unter "Exped Marke"
Urs
--
"Consciousness: That annoying time between naps."
[externer Link]
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME & Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 19.02.05 20:34 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Thorsten,
ich habe den ME Glacier 750 und bin sehr zufrieden damit. 3 Monate in
Südamerika im letzten Herbst hat er mir beste Dienste geleistet. Mit Coolmax
Inlett habe ich auch eine a...hkalte Nacht am Aconcagua National Park gut
überstanden. Das Innenmaterial ist sehr angenehm. Für mich der perfekte
Schlafsack für den angegebenen Temperaturbereich. Ein weitere Pluspunkt, das
Aussenmaterial trocknet am Morgen relativ schnell.
Hoffe das hilft dir weiter.
Schöne Grüsse,
Lukas
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME =26 Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.02.05 10:59 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Thorsten
> ME schreibt zumindest:
> --
> WASSERDICHT
Du willst nicht wirklich in einem wasserdichten Schlafsack schlafen.
Wenn Du probieren willst, wie das ist, uebernachte mal in einem Biwaksack.
Florian
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Mehr Schlafsäcke: ME =26 Yeti | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.02.05 16:39 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Florian Anwander wrote:
> Du willst nicht wirklich in einem wasserdichten Schlafsack schlafen.
Naja, dicht in dem Sinne, daß die Membran keine Feuchtigkeit reinläßt.
> Wenn Du probieren willst, wie das ist, uebernachte mal in einem Biwaksack.
Hab schon paar mal mit nem Kunstfaserschlafsack im Biwaksack
übernachtet. Der Schlafsack ist halt dann von außen komplett naß. aber
ohne Biwaksack drüber wärs im Regen noch schlimmer. Daher hoffe ich ja
mal, daß man dieses Kondenswasserproblem mit den WB Säcken von Exped
nicht hat und sich den Biwaksack sparen kann.
Gruß,
Thorsten
|
|
|
