|  | Newsgroup - de.rec.outdoors | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | Drei-Jahreszeiten-Zelt für 2 Erwachsene u nd 2 Hunde | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 13.02.05 16:57 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  | Hallo zusammen,
obohl draussen gerade der Hagelturm tobt, naht unweigerlich die
Campsaison. Unser bisheriges Tatonka Alaska II ist dank
Familienzuwachs (2 Hunde) leider zu klein geworden für unsere nächste
Norwegen-Tour.
Erste Recherchen haben nun folgende Alternativen zutage gefördert:
- Tatonka Sherpa Dome Plus PU (Geodät)
- Wechsel Summit TL (Geodät)
- Robens Challenger IV (Tunnel)
- Helsport Trollhetta IV (Tunnel)
Die Bewertungen im Globetrotter-Kundenforum sind in der Regel gut mit
ein paar Ausreißern, also letztendlich nichts Definitives.
Meine Grundüberlegungen waren: Bei den Geodäten spricht mit die
Sturmstabilität und die für meine Zwecke bessere Form des Innenzeltes
an (ca. 2,20 x 2,20m). Tunnel lassen sich bei Regen besser aufbauen,
benötigen aber eine bessere Abspannung und gerade die größeren Modelle
scheinen etwas instabil bei wechselnder Windrichtung.
Meine Anforderungen:
- Platz für 2 Erwachsene und zwei größere Hunde im Innenzelt
- Apside für Schuhe, zwei mittlere Rucksäcke und Kochen im Notfall
- Wasserdicht auch bei mehreren Tagen Regen und Wind
- Gewicht ist eher unerheblich, da Auto-/Kanu-Transport
- Preis bis 400 EUR (also leider kein Hilleberg oder TNF VE25)
Hat jemand die o.g. Zelte? Wie sind die praktischen Erfahrungen?
Alternativen und weitere Ideen?
Viele Grüße
Ralf
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Drei-Jahreszeiten-Zelt für 2 Erwachsene und 2 Hunde | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.02.05 14:10 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | > - Helsport Trollhetta IV (Tunnel)
> Meine Anforderungen:
> - Platz für 2 Erwachsene und zwei größere Hunde im Innenzelt
Wir hatten ein Trollhetta IV (von Globi) letzten Herbst für 3 Leute
bei einer 2-Wochenwanderung im Sarek dabei.
Für die angegebenen 4 Personen ist es definitiv zu klein, aber die
Apside ist riesig - bei 3 Personen passt alles rein (Rucksäcke,
Stiefel, Kocher). Gewicht komplett knapp 4kg.
Kein schlechtes Zelt für den Preis, gute Belüftung (Innenzelteingang
hat über die obere Hälfte ein festes Moskitonetz, das immer offen ist
- war Temperaturmäßig allerdings kein Problem - es hat also nicht
nachts kalt reingezogen). Es ist kein Silikonzelt, dafür kann man
Risse problemlos per Aufkleber flicken. Die Nähte sind nicht getaped!!
und müssen mit beigelegtem Originalseamsealer gedichtet werden - hat
immerhin den Vorteil, das sich im Laufe der Jahre kein Tape ablöst.
Vor allem die Bodennaht muss natürlich damit behandelt werden - war im
Sarek so behandelt auch dicht. Die Kopfhöhe ist nicht berauschend,
aber besser als beim Rondane.
Einziger kleiner Mangel den wir nach der Tour festgestellt hatten: Im
Außenzelt war wohl ein Webfehler an einer Stelle. Die Stelle hat sich
dann minimal aufgeweitet - wäre auf Dauer aber sicher undicht geworden
- hat Globi aber anstandslos in ein neues Zelt umgewandelt.
Apropos: Jetzt haben wir (3 Besitzer dieses Zeltes) ein nagelneues
Trollhetta zu verkaufen - steht im Globiforum ausgeschrieben.
Zeltbilder aus dem Sarek gibt es auf [externer Link] \ unter Sarek
2004 ==> Diaschau.
Wozu die Hunde ins Innenzelt (mit nassem Fell wird das bald sehr
feucht im Zelt)? Besser ne ausreichend große Apside.
Gruß
Dieter
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Drei-Jahreszeiten-Zelt für 2 Erwachsene und 2 Hunde | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.02.05 16:00 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Dieter,
dieter schrieb:
Erstmal danke für die Infos.
> Wir hatten ein Trollhetta IV (von Globi) letzten Herbst für 3 Leute
> bei einer 2-Wochenwanderung im Sarek dabei.
Laut eurem Reisebericht hattet ihr ein 'Helsport Femund Camp IV'?
> Kein schlechtes Zelt für den Preis, gute Belüftung
> (Innenzelteingang hat über die obere Hälfte ein festes Moskitonetz,
> das immer offen ist - war Temperaturmäßig allerdings kein Problem
> - es hat also nicht nachts kalt reingezogen).
Ich hatte schon mal nachts unter 0 Grad. Da wird sowas wenn nicht
verschließbar recht schnell unangenehm.
> Die Nähte sind nicht getaped!! und müssen mit beigelegtem
> Originalseamsealer gedichtet werden - hat immerhin den Vorteil, das
> sich im Laufe der Jahre kein Tape ablöst.
...was man dann mit Nahtdichter abdichten müßte. IMHO sollte etwas
Tape bei 400 EUR drin sein, oder?
> Apropos: Jetzt haben wir (3 Besitzer dieses Zeltes) ein nagelneues
> Trollhetta zu verkaufen - steht im Globiforum ausgeschrieben.
Das Globiforum ist IMHO leider ein Informationsgrab. Man findet nix
und der aktuelle Status der Angebote ist absolut unklar.
Schickst Du mir mal per Mail eine Preisvorstellung? Falls wir uns für
dieses Zelt entscheiden, würde ich nochmals auf Dich zurückkommen.
Zur Zeit tendieren wir aber ein wenig Richtung Tatonka Sherpa Dome plus.
> Zeltbilder aus dem Sarek gibt es auf [externer Link] \ unter Sarek
> 2004 ==> Diaschau.
Auf den Bildern ist noch ein Hilleberg Nallo zu sehen. Wie hat sich
das denn im Vergleich geschlagen? Wäre Hilleberg (in meinem Fall
Nammatj 3 GT) nach deiner Meinung den Mehrpreis wert?
> Wozu die Hunde ins Innenzelt (mit nassem Fell wird das bald sehr
> feucht im Zelt)?
Ich hatte schon das Problem, daß die Hunde nachts vorbeikommendes Wild
jagen wollten. Wenn sie direkt neben mir liegen, kann ich das im
Ansatz abbrechen.
Außerdem finde ich (und sie) es angenehm, das gesamte Rudel zusammen
zu haben. Je ein Hund rechts und links ist auch eine wunderbare Heizung.
Viele Grüße
Ralf
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Drei-Jahreszeiten-Zelt für 2 Erwachsene und 2 Hunde | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.02.05 13:19 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Ralf,
>
> > Wir hatten ein Trollhetta IV (von Globi) letzten Herbst für 3 Leute
> > bei einer 2-Wochenwanderung im Sarek dabei.
>
> Laut eurem Reisebericht hattet ihr ein 'Helsport Femund Camp IV'?
Es war das Trollhetta IV von Globi (im Reisebericht hab ich wohl den
falschen Speicher im Hirn aufgerufen - danke, werde ich berichtigen).
> > Kein schlechtes Zelt für den Preis, gute Belüftung
> > (Innenzelteingang hat über die obere Hälfte ein festes Moskitonetz,
> > das immer offen ist - war Temperaturmäßig allerdings kein Problem
> > - es hat also nicht nachts kalt reingezogen).
>
> Ich hatte schon mal nachts unter 0 Grad. Da wird sowas wenn nicht
> verschließbar recht schnell unangenehm.
War bei uns zwischen -6 und +4 Grad, zu dritt heizt es wohl mehr -
aber unsere anfänglichen Bedenken, wir müssten das Gitter mit einem
Halstuch und Sicherheitsnadel zumachen, haben sich nicht bewahrheitet.
>
>
> > Die Nähte sind nicht getaped!! und müssen mit beigelegtem
> > Originalseamsealer gedichtet werden - hat immerhin den Vorteil, das
> > sich im Laufe der Jahre kein Tape ablöst.
>
>
> ...was man dann mit Nahtdichter abdichten müßte. IMHO sollte etwas
> Tape bei 400 EUR drin sein, oder?
Kann man so und so sehen - die Silikonzelte sind (weil Tape auf
Silikon nicht hält) auch nicht abgedichtet und die kosten wesentlich
mehr. Bei meinem (zugegebenermaßen 20 Jahre alten) Salewa sind die
Tapes teilweise weg.
Das Zelt hat übrigens seit gestern einen Interessenten gefunden -
steht also nicht mehr zum Verkauf.
> Auf den Bildern ist noch ein Hilleberg Nallo zu sehen. Wie hat sich
> das denn im Vergleich geschlagen? Wäre Hilleberg (in meinem Fall
> Nammatj 3 GT) nach deiner Meinung den Mehrpreis wert?
Ist ein Nammatj II. Da kein Sturm war konnte das Zelt seine Vorteile
allerdings nicht zeigen. Ich selbst habe mal ein Nallo 3 gehabt (alte,
schwerere Version). Verarbeitungsqualität war einwandfrei, aber für
meine Größe (1,84)war es zu kurz - ich kam mit dem Schlafsackende ans
Innenzelt, das sich dann an das Außenzelt klatschte - allerdings war
eine Seite hinten auch ohne mein Zutun meistens am Außenzelt dran,
auch andere Abspannung half da nichts. Jetzt hab ich ein Exped
Andromeda (sehr große Apside, sehr komfortabel für 2 Personen). Wiegt
zwar 4kg aber mir gefällt es besser als das Nallo - für Hunde im
Innenzelt reicht es aber auch nicht.
Nammatj 3 GT: super Zelt - bis auf den Preis, und wie es da mit
Innen/Außenzeltproblem aussieht weiß ich nicht. Für 2 Pers. +2 Hunde
reicht es aber kaum im Innenzelt. 3er Versionen von Hilleberg sind
bequeme 2Personenzelte, nicht mehr.
Gruß
Dieter
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Drei-Jahreszeiten-Zelt für 2 Erwachsene und 2 Hunde | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.02.05 15:59 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo zusammen,
Ralf Schmidt schrieb:
> Erste Recherchen haben nun folgende Alternativen zutage gefördert:
> - Tatonka Sherpa Dome Plus PU (Geodät)
> - Wechsel Summit TL (Geodät)
> - Robens Challenger IV (Tunnel)
> - Helsport Trollhetta IV (Tunnel)
Zusätzlich ziehen wir inzwischen noch in Betracht
- Tatonka Alaska IV
- VauDe Mark IV
Hat hierzu noch jemand Erfahrungen?
Viele Grüße
Ralf
|
| |
|
