 |
Newsgroup - de.rec.outdoors |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.12.04 00:13 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
Hallo,
Ich wäre dankbar für ein paar Tips für ein 3 Mann Tunnelzelt.
Ich hatte ein Wolfskin Alaska und es war einfach Schrott weil überall
extremer Wasserdurchlass.
Hilleberg ist leider viel zu teuer.
Wie steht es z.B. mit Vau De Ferret, Rejka Antao 3 oder Tatonka ?
Vor allem Wasserdicht soll es halt sein.
Vielen Dank im vorraus.
Peter
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Man n Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.12.04 00:54 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
On Sun, 5 Dec 2004 00:13:30 +0100 Peter Müller wrote:
>Hilleberg ist leider viel zu teuer.
Hilleberg ist teuer aber das Geld wert. Namatj 3 (ich glaube, so
schreibt sich das), ist für drei Personen angenehm geräumig, dabei
sehr leicht, wirklich dich und sehr leicht aufzubauen (auch für eine
Person bei starkem Wind). Das lernt man schnell schätzen. Ich habe die
Ausgabe für dieses Zelt bisher jedenfalls nie bereut (zumal es auch
deutlich länger hält als ein billigeres).
Werner Hintze
--
Zum Senden einer persönlichen Nachricht: Bitte
der Adresse vor dem "at" eine 3 (als Zahl) hinzufügen.
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.12.04 10:59 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter Müller schrieb:
> Ich wäre dankbar für ein paar Tips für ein 3 Mann Tunnelzelt.
> [...]
> Wie steht es z.B. mit Vau De Ferret, Rejka Antao 3 oder Tatonka ?
> Vor allem Wasserdicht soll es halt sein.
Mit dem Ferret 2 habe ich schon auf sumpfigen Wiesen und Naßschnee
übernachtet, ohne dass Wasser durchkam. Von oben blieb es auch immer
dicht. Problematisch beim Ferret 3 sind die die riesige Apsis und die
für die Gesamtgröße kleine Lüfter. Also wenn möglich, immer hinten hoch
abspannen!
... kaufen würde ich mir das Zelt aber nicht. Für das Gepäck und zum
Kochen ist zwar massig Platz, aber der Schlafraum ist arg schmal für
drei Personen. -> Schau die mal das Mark 4 an, da passen Platz & Belüftung.
--
Tschö
C a r s t e n
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.12.04 16:30 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter Müller schrieb:
> Hallo,
> Ich wäre dankbar für ein paar Tips für ein 3 Mann Tunnelzelt.
> Ich hatte ein Wolfskin Alaska und es war einfach Schrott weil überall
> extremer Wasserdurchlass.
Wo genau war den Wasserdurchlass? Am Außenzelt bildet sich massig Kondens,
das ist normal bei Tunnelzelten...
Von unten Feucht:
Auch normal bei den heutigen dünnen, leichten Böden.
> Hilleberg ist leider viel zu teuer.
Und auch nicht viel besser. Schon mal alternative Zeltformen in Betracht
gezogen?
Steffen
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.12.04 21:56 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Steffen Schwientek wrote:
>
>>Hilleberg ist leider viel zu teuer.
>
>
> Und auch nicht viel besser. Schon mal alternative Zeltformen in Betracht
> gezogen?
>
Ich bin im Gegensatz zu Steffen von Tunnel und Hilleberg sehr überzeugt.
Habe selber seit vielen Jahren ein Nammjat3GT und bin absolut begeistert
davon. Keine Kondensprobleme, extrem langlebig, geräumig, leicht,
sturmfest usw.
Freunde von mir hatten den Tatonkanachbau des Nammjats und haben sich
nach drei Jahren intensiver Benutzung dann auch ein Hilleberg gekauft,
weil das Tatonka hin war.
Aber Steffen und ich haben scheints unterschiedliche Aufassung und
Ansprüche und haben das Thema in vielen Threads (die man unter google
nachlesen kann) hier schon erschöpfend behandelt :)
peter
--
[externer Link]
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.12.04 23:49 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
peter pilsl wrote:
> Steffen Schwientek wrote:
>>
>>>Hilleberg ist leider viel zu teuer.
>>
>>
>> Und auch nicht viel besser. Schon mal alternative Zeltformen in
>> Betracht gezogen?
>>
>
> Ich bin im Gegensatz zu Steffen von Tunnel und Hilleberg sehr überzeugt.
> Habe selber seit vielen Jahren ein Nammjat3GT und bin absolut begeistert
> davon. Keine Kondensprobleme, extrem langlebig, geräumig, leicht,
> sturmfest usw.
> Freunde von mir hatten den Tatonkanachbau des Nammjats und haben sich
> nach drei Jahren intensiver Benutzung dann auch ein Hilleberg gekauft,
> weil das Tatonka hin war.
Ich hatte beides. Mein Alaska 3 von Tatonka war ein tolles Zelt mit einem
wirklich hinreißendem Preis-Leistungs-Verhältnis. Aber es hatte seine
Grenzen. Nach wenigen Jahren fing an den Abspannungspunkten der Zeltecken
die Beschichtung zu blättern an und die Nahtlöcher weiteten sich. Nichts
dramatisches, aber der Verfall war offensichtlich. Man hätte es sicher
noch 3-5 Jahre so weiternutzen können. Angesichts des Preises war das
immernoch sehr ordentlich. Ich habs verkauft und mir ein Nallo 2 gekauft.
Nachteile waren der exorbitante Preis, die schlechtere Lüftung und der
geringere Platz. Die letzten beiden Dinge sind dem Umstand geschuldet,
dass ich eine andere Klasse gekauft habe (Nallo statt Nammatj) und eine
andere Größe (2 statt 3). Vorteile sind das erheblich geringere Gewicht,
die sauberere Verarbeitung (die ich bei dem Preis aber auch erwarte) und
die deutlich solidere Machart. Obwohl das Nallo mittlerweile deutlich
älter ist sieht es eigentlich immer noch fast neu aus. Ob einem das das
Geld wert ist muss jeder selber entscheiden. So lange ich die Knete nicht
überhabe würde ich das nicht machen. Aber wer Spaß an schöner Ausrüstung
hat, extremere Sachen macht oder wert auf Langlebigkeit legt fährt wohl
mit dem Hilleberg besser.
> Aber Steffen und ich haben scheints unterschiedliche Aufassung und
> Ansprüche und haben das Thema in vielen Threads (die man unter google
> nachlesen kann) hier schon erschöpfend behandelt :)
Stimmt das hatten wir schon öfter.
Sebastian
--
Das Wort "Kultur" kann ein Tanztheater, eine Petrischale mit
Schimmelpilzen und einen Kartoffelacker unter einem einzigen Oberbegriff
zusammenfassen. In aehnlicher Weise vereint ein "Unternehmen" oberes
Management, Verwaltung und Belegschaft.
- Mirko Liss in de.alt.sysadmin.recovery
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.12.04 02:33 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
peter pilsl wrote:
> Steffen Schwientek wrote:
>
> Aber Steffen und ich haben scheints unterschiedliche Aufassung und
> Ansprüche und haben das Thema in vielen Threads (die man unter google
> nachlesen kann) hier schon erschöpfend behandelt :)
Also meine Ausrüstung muß in erster Linie funktionieren. Das "Zelt" soll
mich trockenhalten.(Im Nallo wars fast immer feucht, also erfüllt dieses
Zelt nicht meine Mindestanforderung)
Danach kommt Gewicht und Handhabung,zu guter letzt noch Haltbarkeit.
Einzig bei der Handhabung konnte das Nallo wirklich überzeugen, Gewicht mag
für ein Tunnelzelt recht niedrig sein (Im Vergleich zu gleich großen First-
oder Pyramidenzelten ist das Nallo schwerer).
Qualitativ konnte mein Nallo ebenfalls nicht überzeugen, Sturmabspannleinen
leinen sollten so befestigt sein, daß diese nicht ausreissen.
Was sind denn jetzt deine Anforderungen an deine Ausrüstung?
Steffen
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 05.12.04 21:50 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter Müller wrote:
> Hallo,
> Ich wäre dankbar für ein paar Tips für ein 3 Mann Tunnelzelt.
> Ich hatte ein Wolfskin Alaska und es war einfach Schrott weil überall
> extremer Wasserdurchlass.
> Hilleberg ist leider viel zu teuer.
> Wie steht es z.B. mit Vau De Ferret, Rejka Antao 3 oder Tatonka ?
> Vor allem Wasserdicht soll es halt sein.
> Vielen Dank im vorraus.
> Peter
Also wenn du in diesem Segment was suchst, kann ich dir nur das Robens
Black Shrimp 3 empfehlen, hab mir vor ein paar Wochen eins zugelegt. Die
Verabeitung ist sehr hochwertig, das Einzige was mich daran stört ist
das mit ~4Kg recht hohe Gewicht, aber auf 3 Mann verteilt geht es
einigermaßen. Ich hab meins für 110 EUR neu bei Ebay ersteigert,
Listenpreis ist glaube ich 250 EUR.
Gruß Jupp
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 23.12.04 21:47 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
> Also wenn du in diesem Segment was suchst, kann ich dir nur das Robens
> Black Shrimp 3 empfehlen, hab mir vor ein paar Wochen eins zugelegt. Die
> Verabeitung ist sehr hochwertig, das Einzige was mich daran stört ist das
> mit ~4Kg recht hohe Gewicht, aber auf 3 Mann verteilt geht es
> einigermaßen. Ich hab meins für 110 EUR neu bei Ebay ersteigert,
> Listenpreis ist glaube ich 250 EUR.
Ich kann nicht über persönliche Erfahrungen sprechen, aber es stimmt, dass
Robens in den meistens Test die ich kenne immer überdurchschnittlich
abgeschnitten hat. Ich persönlich warte nur noch auf ein Robens Lemon Grey
zum Schnäppchenpreis bei ebay. Dies ist aber ein 2 Personen Kuppelzelt...
Zumindest finde ich das Preis/Leistungsverhältnis bei Robens sehr
interessant...
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für gutes 3 Mann Tunnelzelt ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.01.05 17:57 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Ich habe das Rejka Antao 3 und bin damit bisher sehr zufrieden.
Allerdings habe ich es nur mit 2 Personen genutzt. Zu dritt könnte es im
Schlafbereich etwas eng werden. Ansonsten ist viel Platz.
Da spielt halt auch die Art der Nutzung eine Rolle.
Ich nehme es für komfortable Urlaube mit dem Paddelboot, Auto oder Motorrad.
Für kleine leichte "Expeditionen" nehme ich was anderes.
Ich hab das Zelt seit 2 Jahren (denke ich) und es ist dicht.
Antworten in der NG oder Email: Rot13 arjftebhc@crgrefjro.zrtn.arg.xt
--
Realitaet ist das, was nicht weggehen will, wenn man
aufhoert, zu glauben.
|
|
|
