 |
Newsgroup - de.rec.outdoors |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 18:38 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
[fast gleiche Frage hab ich in drf vorhin gepostet; sorry, dass ich
vergessen hab, einfach ein X-Post zu machen]
Hi,
wie transportiert ihr eigentlich Fotoausrüstung beim Trekking? Wir werden im
März drei Wochen durch Irland wandern, aber ich weiss noch nicht so genau,
wohin mit den Fotosachen - bisher hatte ich bei Rucksacktouren immer nur
eine kleine Kamera dabei, diesmal soll alles mit.
Alles ist dann:
- Canon EOS500N
- drei Objektive: Canon 28-105,100-300,20
- Rollei AFM35
- Kleinkram
In den Rucksack finde ich doof, weil ich den nicht so oft runternehmen will.
Schultertasche ist zum Wandern ja offensichtlich auch Quatsch...
Habt ihr Erfahrungen mit so Gürteltaschen, wenn man sie direkt an den
Rucksack macht (Cerro Torre)? Andere Vorschläge?
Grüße
Bela
--
Bela Bauer - bela_b@gmx.net
[externer Link] \ - [externer Link] \
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 18:59 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bela Bauer wrote:
Hallo Bela,
Hier treibst Du Dich rum? Du musst mal wieder in drsl* reinschauen. Da
ist alle frisch renoviert.
> wie transportiert ihr eigentlich Fotoausrüstung beim Trekking? Wir werden im
Ich hatte in Schweden eine Umhängetasche dabei, in die meine Ausrüstung
(Nikon FE2, 50mm, 105mm + Filter für SW reinging (ich glaube es ist eine
Lowepro Nova mini). Ich fand das mit meinem Rucksack verträglich. Ohne
Tasche die Kamera umhängen habe ich auch mal gemacht, aber das ist mir
eigentlich zu riskant. Und immer den schweren Rucksack absetzen ist lästig.
> Alles ist dann:
> - Canon EOS500N
> - drei Objektive: Canon 28-105,100-300,20
Drei Objektive brauchen wohl eine größere Tasche. Oder Du steckst
mindestens eins davon in den Rucksack. Du wirst die Objektive ja nicht
alle gleich häufig brauchen. (Und wenn Du nur das 28-105 mitnimmst?
Dafür hast Du dann mehr Platz für das Stativ.)
> - Rollei AFM35
Die wird ja vermutlich nicht gleichzeitig mit der EOS eingesetzt ->
Rucksack.
> - Kleinkram
Muss der komplett in die Tasche?
> In den Rucksack finde ich doof, weil ich den nicht so oft runternehmen will.
> Schultertasche ist zum Wandern ja offensichtlich auch Quatsch...
Ich fands nicht so schlimm. Wie schwer wird denn der Rucksack?
Gruß,
Sebastian
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 19:06 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Sebastian Kraft wrote:
> Hier treibst Du Dich rum? Du musst mal wieder in drsl* reinschauen. Da
> ist alle frisch renoviert.
Ich lese manchmal am Rande mit, aber das frustriert eher, da ich wegen
Knieproblemen seit Monaten nicht laufen kann.
> Ich hatte in Schweden eine Umhängetasche dabei, in die meine Ausrüstung
> (Nikon FE2, 50mm, 105mm + Filter für SW reinging (ich glaube es ist eine
> Lowepro Nova mini). Ich fand das mit meinem Rucksack verträglich.
Muss ich dann wohl mal ausprobieren...
>> Alles ist dann:
>> - Canon EOS500N
>> - drei Objektive: Canon 28-105,100-300,20
> Drei Objektive brauchen wohl eine größere Tasche. Oder Du steckst
> mindestens eins davon in den Rucksack. Du wirst die Objektive ja nicht
> alle gleich häufig brauchen. (Und wenn Du nur das 28-105 mitnimmst?
> Dafür hast Du dann mehr Platz für das Stativ.)
Stativ nehme ich keins mit (das geht dann doch zu weit), auf die Objektive
mag ich nicht verzichten...:-/
Naja, wichtig ist vor allem das 28-105, die anderen beiden koennte ich in
den Rucksack tun und mir dann von Mitwanderern rausholen lassen. Nicht
mitnehmen ist doof, dann steh ich immer da und denke: "Jetzt will ich aber
das 20er haben."
>> - Rollei AFM35
> Die wird ja vermutlich nicht gleichzeitig mit der EOS eingesetzt ->
> Rucksack.
Doch...:-)
Farbfilm in die Rollei, S/W in die EOS. Aber auch die koennte ich einem
Mitwanderer unterschieben, oder sie einfach in die Jacken/Hosentasche tun,
zur Not...
>> - Kleinkram
> Muss der komplett in die Tasche?
Filter sollten schon griffbereit sein, zumindest Pol- und Rotfilter.
>> In den Rucksack finde ich doof, weil ich den nicht so oft runternehmen
>> will. Schultertasche ist zum Wandern ja offensichtlich auch Quatsch...
> Ich fands nicht so schlimm. Wie schwer wird denn der Rucksack?
Naja, drei Wochen, Maerz, Irland: da muss dann schon Regenkleidung, Essen
fuer drei Tage etc. mit. Ich befuerchte, nicht allzu weit unter 20kg
bleiben zu koennen.
Gruesse
Bela
--
Bela Bauer - bela_b@gmx.net
[externer Link] \ - [externer Link] \
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 19:23 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Je weniger Foto-Ausruestung, desto weiter kommt man
und desto mehr kann man sehen:
-> auf das notwendigste beschraenken !
probier erst einmal in der Heimat 20 kg 1 Tag herumzutragen;
dann entscheide neu.
Gruss Volkher [externer Link]
"Bela Bauer" <bela_b@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:301i8hF2qd5fcU1@uni-berlin.de...
> Sebastian Kraft wrote:
>
> Naja, drei Wochen, Maerz, Irland: da muss dann schon Regenkleidung, Essen
> fuer drei Tage etc. mit. Ich befuerchte, nicht allzu weit unter 20kg
> bleiben zu koennen.
>
> Gruesse
>
> Bela
>
> --
> Bela Bauer - bela_b@gmx.net
> [externer Link] \ - [externer Link] \
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 19:26 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bela Bauer schrieb:
>
> Hi,
>
> wie transportiert ihr eigentlich Fotoausrüstung beim Trekking?
Ich habe eine Lowepro Orion Mini. Da passen alledings nur 2 (max -3)
Objektive und ein Gehäuse herein - reicht mir aber häufig. Kann man nach
vorne drehen und rasch die Kamera herausnehmen. Es gibt auch eine
größere Version.
Immer den Rucksack absetzen ist nervig und dauert zu lange.
Gruß, Rainer
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 19:55 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Dr. Rainer Meergans wrote:
> Ich habe eine Lowepro Orion Mini. Da passen alledings nur 2 (max -3)
> Objektive und ein Gehäuse herein - reicht mir aber häufig. Kann man nach
> vorne drehen und rasch die Kamera herausnehmen. Es gibt auch eine
Die baumelt dann natürlich nicht so wie meine. Funktioniert die auch mit
großem Rucksack mit Hüftgurt?
Gruß,
Sebastian
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.11.04 22:01 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Sebastian Kraft schrieb:
> Die baumelt dann natürlich nicht so wie meine. Funktioniert die auch mit
> großem Rucksack mit Hüftgurt?
Nöö, klappt nicht. Wenn man sie nicht vor dem Bauch haben will, muß man
sie in den Rucksack tun.
Gruß, Rainer
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 20:08 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bela Bauer wrote:
> wie transportiert ihr eigentlich Fotoausrüstung beim Trekking?
Ich trage eine kleinere Umhängetasche im Querformat links vor dem
Körper. Da passt alles rein, das ich griffbereit halten will. Für
besondere Motive muss man ohnehin den großen Rucksack absetzen, den
besten Standort suchen, sich auf den Boden legen, vielleicht irgendwo
rumklettern. Da kann man dann auch noch weitere Ausrüstungsteile aus dem
Rucksack holen.
In deinem Fall könntest du wahrscheinlich das 100-300 in einem Köcher in
den Rucksack tun. Evtl auch das 20'er, das man ja eher nicht für
Schnappschüsse verwendet.
Ciao Henning
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 23:06 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bela Bauer wrote:
> Habt ihr Erfahrungen mit so Gürteltaschen, wenn man sie direkt an den
> Rucksack macht (Cerro Torre)?
Ich hab ne Focus-III von Jakob Wolfshaut (keine Ahnung, ob's so was
noch gibt - JW schmeißt ja alle guten Produkte schnell wieder raus, um
Platz für neuen Ramsch zu haben *g*), deren große Laschen sich über den
Rucksack-Hüftgurt schieben lassen und dort gut sitzen.
Finde ich nicht unpraktisch, F3 mit Motor und Optik und Kleinkram passt
rein, Fächer hat das Teil genug.
Einen großen Objektivpark habe ich auf Tour praktisch nie dabei, schon
aus Gewichtsgründen; für Reisefotografie reicht mir ein 24er oder 35er
und ein leichtes Tele.
Problem: Regen. Eine weite Funktionsjacke geht vielleicht noch mit
drüber, bei meinen wird's knapp :) Aber wenn's richtig schüttet, steckt
meine Kamera sowieso hinten im Ortliebsack.
vG
--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ [externer Link] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
User: "Kann ich in Word den Drucker ändern?"
Support: "Nein. Sonst würden Sie ja nicht anrufen."
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.11.04 23:23 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bela Bauer schrieb:
> - Rollei AFM35
Warum nimmst Du die noch extra mit? Der Bereich wird doch vom 28-105mm gut
abgedeckt.
> In den Rucksack finde ich doof, weil ich den nicht so oft runternehmen will.
> Schultertasche ist zum Wandern ja offensichtlich auch Quatsch...
Wenn der Rucksack es ermöglicht: an den Hüftgurt (außen an der
Polsterung). Ich habe links eine Ortlieb Zoomtasche (mit 24mm am Gehäuse,
für das 50mm ist darunter auch noch Platz) und rechts einen Köcher mit dem
70-200.
Nachteil: wenn man den Rucksack abstellt muß man aufpassen, daß er nicht
hart auf die Fotosachen fällt. Will man ohne Rucksack einen kurzen
Fotoausflug machen, muß man die beiden Taschen erst runternehmen und
später wieder anbringen.
Gruß,
Michael
--
[externer Link]
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.11.04 10:25 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Bela
> - Canon EOS500N
>
> Habt ihr Erfahrungen mit so Gürteltaschen, wenn man sie direkt an den
> Rucksack macht (Cerro Torre)? Andere Vorschläge?
Luidger Roeckrath hat mich auf den Trick gebracht, die Spiegelreflex in
der einfachen Schutzhuelle um den Hals zu haengen und zusaetzlich mit
einem Kleinkarabiner an einem Schultertraeger zu befestigen. Die Kamera
ist sofort einsatzbereit, baumelt nicht nervig herum und stoert bei
Anstiegen nicht so wie eine Guerteltasche.
Wenn Du wirklich viel Objektivwechsel machst (zwei bis dreimal pro
Stunde): Halfter-Tasche. Ansonsten: tu den Kram in die
Rucksackaussentaschen Deiner Kumpels und nimm im Gegenzug Sachen von
Ihnen in Deinen Rucksack.
Gruss, Florian
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.11.04 10:50 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
"Bela Bauer" <bela_b@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:301gl1F2pvimiU1@uni-berlin.de...
> [fast gleiche Frage hab ich in drf vorhin gepostet; sorry, dass ich
> vergessen hab, einfach ein X-Post zu machen]
>
> Hi,
>
> wie transportiert ihr eigentlich Fotoausrüstung beim Trekking? Wir werden
> im
> März drei Wochen durch Irland wandern, aber ich weiss noch nicht so genau,
> wohin mit den Fotosachen - bisher hatte ich bei Rucksacktouren immer nur
> eine kleine Kamera dabei, diesmal soll alles mit.
> Alles ist dann:
> - Canon EOS500N
> - drei Objektive: Canon 28-105,100-300,20
> - Rollei AFM35
> - Kleinkram
2 oder mehr kg am Hüftgurt dürften mächtig nach unten ziehen.
Ich verwende fürs (Berg-)Wandern einen LOWEPRO S&F Top Loader 70 AW, AW
steht für einen Regenschutz, bei maximal 5kg Gesamtgewicht.
Siehe z.B.
[externer Link]
oder [externer Link] bzw [externer Link] \ mit mehr
Info als [externer Link] .
Die Tasche läßt sich mit dem 'chest harness' vor dem Bauch tragen.
Alternativ kann die Tasche mit 4 kurzen Gurten direkt am Rucksack befestigt
werden sofern dein Rucksack über D-Ringe o.ä. an Schulter- und Hüftgurt
verfügt, ersatzweise kannst Du Materialkarabiner verwenden. Während des (mit
deiner Kamera schwanger- ;->)Gehens kannst Du auf die Kamera zugreifen.
Es gibt noch das größere Top Loader 75 AW Modell und das kleinere 65 AW,
letzteres wird ohne Chest harness und kurze Gurte geliefert. Alle Modelle
lassen sich mit bis zu zwei Zubehörtaschen der SlipLock Serie "vergrößeren",
z.B. den Objektivbeuteln 'S&F lens case' oder Kamerataschen für
Kompaktkameras, und mit den Cinch Strap Schlaufen zusätzlich sichern.
Einfachere Modelle von Lowepro wie Toploader ohne AW, Off Trail u.a.
verfügen nicht über das universelle Tragesystem und SlipLock Aufnahme.
Grüße Peter
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Transport von Fotoausrüstung | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.11.04 13:34 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bela Bauer <bela_b@gmx.net> wrote in message news:<301gl1F2pvimiU1@uni-berlin.de>...
Ich benutze die Ortlieb-Aqua-Zoom
[externer Link]
für die SLR mit Standard-Zoom.
Unten passen noch ein paar Filme rein.
Das Ganze ist hundertprozentig wasserdich und kann mit dem speziellen
Tragesystem (kostet leider extra) auf dem Bauch getragen werden wo es
ein prima "Gegengewicht" zum Rucksack bildet.
Die Kamera ist so geschützt und dennoch blitzschnell zur Hand.
Weitere Objektive/Zubehör müssen dann allerdings in den Rucksack.
Möglichst so, daß Mitwanderer ohne den Rucksack abzusetzen drankommen.
Viele Grüße
Holger
|
|
|
