 |
Newsgroup - de.rec.alpinismus |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.05.06 14:56 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
Hallo,
Einige von Euch machen ja wirklich schöne Bilder vom klettern und in den
Bergen.
Hättet ihr vielleicht mal einen Tip für eine Digital Kamera die nicht zu
schwer ist, aber einfach zu bedienen und gut für Bergaufnahmen ist ?
Ich dachte da an die neue Panasonic FX 7, der Nachfolger der FZ 20.
wiegt nur 340 Gr.
Ist die tauglich ?
Danke für Tips,
Peter
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.05.06 17:57 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter Müller schrieb:
> Hallo,
> Einige von Euch machen ja wirklich schöne Bilder vom klettern und in den
> Bergen.
> Hättet ihr vielleicht mal einen Tip für eine Digital Kamera die nicht zu
> schwer ist, aber einfach zu bedienen und gut für Bergaufnahmen ist ?
> Ich dachte da an die neue Panasonic FX 7, der Nachfolger der FZ 20.
> wiegt nur 340 Gr.
> Ist die tauglich ?
Allgemein: Such Dir irgendwas, was raw kann. Sonst wird Dir der ganze
schoene blaue Himmel verschneit, zumindest, wenn Du mehr willst, als 10x15.
Beste Gruesse!
Volker
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.05.06 18:20 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
"Volker Hetzer" schrieb
> Allgemein: Such Dir irgendwas, was raw kann. Sonst wird Dir der ganze
> schoene blaue Himmel verschneit, zumindest, wenn Du mehr willst, als 10x15.
Das halte ich doch eher für ein Gerücht, oder gab es vor RAW
nur verschneite Bilder über 10x15?
Mein Tip: Stelle Deine Frage nochmal in de.alt.rec.digitalfotografie,
dort treiben sich auch einige Bergsteiger rum.
Harry
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.05.06 10:32 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Harald Lodan wrote:
> "Volker Hetzer" schrieb
>
>> Allgemein: Such Dir irgendwas, was raw kann. Sonst wird Dir der ganze
>> schoene blaue Himmel verschneit, zumindest, wenn Du mehr willst, als 1=
0x15.
>
> Das halte ich doch eher für ein Gerücht, oder gab es vor RAW
> nur verschneite Bilder über 10x15?
Hängt vom Geschmack ab. Meine Bilder hatten meinen Bekannten immer
gefallen, nur mir halt nicht. Hab das jetzt mit zwei verschiedenen
Knipsen von Nikon durch (Coolpix 5000, Coolpix 8400).
Vielleicht bin ich auch einfach zu pingelig, aber im direkten Vergleich
mit einer Vergrösserung vom Kleinbildnegativ fiel's mir halt ziemlich
deutlich auf.
Dooferweise war auf dem Bildschirm *nie* was zu sehen.
> Mein Tip: Stelle Deine Frage nochmal in de.alt.rec.digitalfotografie,
> dort treiben sich auch einige Bergsteiger rum.
Ack.
Beste Grüsse!
Volker
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.05.06 10:55 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
"Volker Hetzer" schrieb
* Hab das jetzt mit zwei verschiedenen
Knipsen von Nikon durch (Coolpix 5000, Coolpix 8400).
Vielleicht bin ich auch einfach zu pingelig, aber im direkten Vergleich
mit einer Vergrößerung vom Kleinbildnegativ fiel's mir halt ziemlich
deutlich auf. Dooferweise war auf dem Bildschirm *nie* was zu seheN*
Die Coolpix 5000 habe ich auch - und damit gerade in den
Bergen recht gute Ergebnisse erzielt. Manchmal kam es mir
vor, als hätte sie einen eingebauten Pol-Filter ;-). Was überhaupt
nicht funktioniert, ist der eingebaute Blitz. Die Bilder aus den
Hütten sind unter aller Sau.
Gruß
Harry
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.05.06 11:11 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Harald Lodan wrote:
> "Volker Hetzer" schrieb
>
> * Hab das jetzt mit zwei verschiedenen
> Knipsen von Nikon durch (Coolpix 5000, Coolpix 8400).
> Vielleicht bin ich auch einfach zu pingelig, aber im direkten Vergleich=
> mit einer Vergrösserung vom Kleinbildnegativ fiel's mir halt ziemlic=
h
> deutlich auf. Dooferweise war auf dem Bildschirm *nie* was zu seheN*
>
> Die Coolpix 5000 habe ich auch - und damit gerade in den
> Bergen recht gute Ergebnisse erzielt. Manchmal kam es mir
> vor, als hätte sie einen eingebauten Pol-Filter ;-). Was überhaupt
> nicht funktioniert, ist der eingebaute Blitz. Die Bilder aus den
> Hütten sind unter aller Sau.
Das stimmt. Allerdings hab ich festgestellt, dass es bei mir immer passie=
rte,
wenn der Auslösefinger einen Teil des Lichtes in den Blitzsensor reinre=
flektierte.
Der ist nämlich dooferweise fast direkt neben dem Auslöser (das klein=
e Loch
zwischen dem Objektiv und dem Auslöser.
Bezüglich der Bildqualität kann ich Dir ja mal eins von meinen "versa=
uten"
Bildern schicken, wenn Du willst. Da kannst Du sehen, was ich meine.
Allerbeste Grüsse!
Volker
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 11.05.06 12:28 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
"Volker Hetzer" schrieb
Harald Lodan wrote:
> Die Coolpix 5000 habe ich auch - und damit gerade in den
> Bergen recht gute Ergebnisse erzielt. Manchmal kam es mir
> vor, als hätte sie einen eingebauten Pol-Filter ;-). Was überhaupt
> nicht funktioniert, ist der eingebaute Blitz. Die Bilder aus den
> Hütten sind unter aller Sau.
*Das stimmt. Allerdings hab ich festgestellt, dass es bei mir immer passierte,
wenn der Auslösefinger einen Teil des Lichtes in den Blitzsensor reinreflektierte.
Der ist nämlich dooferweise fast direkt neben dem Auslöser (das kleine Loch
zwischen dem Objektiv und dem Auslöser.*
Hmmm, sollte da der Jagatee seine Hand im Spiel haben? ;-)
*Bezüglich der Bildqualität kann ich Dir ja mal eins von meinen "versauten"
Bildern schicken, wenn Du willst. Da kannst Du sehen, was ich meine.*
Ne, laß mal, versaute Bilder habe ich selber *g*. Im Ernst, da ich meine
Bergbilder (bisher) nicht auf Postergröße bringe, spielt das Problem keine
große Rolle.
Schöne Grüße
Harry
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.05.06 21:55 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Volker Hetzer schrieb:
> Peter Müller schrieb:
>> Hättet ihr vielleicht mal einen Tip für eine Digital Kamera die nicht
>> zu schwer ist, aber einfach zu bedienen und gut für Bergaufnahmen ist ?
> Allgemein: Such Dir irgendwas, was raw kann. Sonst wird Dir der ganze
> schoene blaue Himmel verschneit, zumindest, wenn Du mehr willst, als 10x15.
Also meine Optio 750z hat noch keinen Himmel "verschneit". Allerdings
habe ich auch nur bis maximal 45x30 ausbelichten lassen.
Es gibt natürlich Unterschiede in der JPG-Qualität. Mehr Speicher und
dann "Beste Qualität" sollte es auf jeden Fall sein.
Empfehlung an Peter:
- geringe Einschaltzeit und Auslöseverzögerung für Schnappschüsse
und zügige Aufnahmen an unbequemen Orten
- lange Akkulaufzeit (z.B. Hüttentouren)
- Autofokus mit Hilfslicht (für Hüttenabend oder Biwak)
Die Akkulaufzeit kann man leicht verlängern, wenn die Kamera mit
günstigen AA-Akkus betrieben wird/werden kann, und auch mit einem
optischen Sucher, sofern die Kamera über einen solchen verfügt.
Zwar auf Englisch, aber dafür Top-Seiten in Sachen Kameratests:
[externer Link]
[externer Link]
Hier geht es zu Steves Fazit der FZ7:
[externer Link]
Die Lumixen sind klasse Kameras, die mit Ausnahme des Akkus meine obigen
Empfehlungen berücksichtigen sollten. Allerdings nix für die kleine
"Gürteltasche" am Klettergeschirr... dafür aber beinahe so funktional
wie eine SLR!
Ilja
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.05.06 21:22 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Ilja,
Warum nicht am Gürtel ? Grössenmässig ist sie doch noch ok. Und was ist
eine SLR ?
Danke
> Die Lumixen sind klasse Kameras, die mit Ausnahme des Akkus meine obigen
> Empfehlungen berücksichtigen sollten. Allerdings nix für die kleine
> "Gürteltasche" am Klettergeschirr... dafür aber beinahe so funktional wie
> eine SLR!
>
> Ilja
>
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.05.06 08:50 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter Müller schrieb:
> Hallo Ilja,
> Warum nicht am Gürtel ? Grössenmässig ist sie doch noch ok. Und was ist
> eine SLR ?
Pardon, hatte mich durch "Nachfolger der FZ20" zur FZ7 leiten lassen.
DIESE wäre dann "zu groß", hätte aber beinahe die Funktionalität einer
Spiegelreflexkamera (Single Lens Reflex).
Hier Steves Fazit zur (kleinen) FX7:
[externer Link]
3.5 Sekunden bis zum ersten Foto, Schnappschussverzögerung 0.5 Sekunden,
Autofokushilfslicht vorhanden. Vielleicht nur eine kleine unter vielen
(Exilim & Co.)... Die kompakten Panasonics habe ich nie verfolgt.
Ilja
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip b?Zvxy Digicam b?Zvxy Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 06.05.06 22:07 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Ich hab die Sony Cybershot DSC W7, die ist am Klettergurt
nicht zu groß, macht Qualitativ gute Aufnahmen, löst schnell aus und
ist auch beim Klettern noch einfach genug zu Bedienen.
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.05.06 19:32 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Peter,
>Hättet ihr vielleicht mal einen Tip für eine Digital Kamera die nicht zu
>schwer ist, aber einfach zu bedienen und gut für Bergaufnahmen ist ?
Ich habe eine Panasonic DMC LC70. Sie ist recht klein und leicht. Die
Optik ist von Leica und ich bin sehr mit der Kamera zufrieden, bis auf
das Display, das mit 23 x 30 mm recht klein ist.
Ein wichtiger Grund für den Kauf dieser Kamera war auch der Umstand,
dass sie keien proprietären Akkus braucht, sondern mit AA-Akkus
auskommt. Die sind deutlich billiger, als einzweiter proprietärer
Akku.
Gruß
Andreas Wieneke
[externer Link]
[externer Link]
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.05.06 21:14 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Ich habe eine Panasonic FX01 mit 28-100 mm Leica-Objektiv.
Für Berge einfach nur klasse.
Das einzige was ich vermisse, ist ein
Notauslöser, der bei einem Sturz in der Wand ein paar
Bilder automatisch auslösst, um meinen Hinterbliebenen
noch ein paar Eindrücke zur Erinnerung an mich zu geben.
Gruss Helger
--
Posted via Mailgate.ORG Server - [externer Link]
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 07.05.06 21:34 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
>Das einzige was ich vermisse, ist ein
>Notauslöser, der bei einem Sturz in der Wand ein paar
>Bilder automatisch auslösst, um meinen Hinterbliebenen
>noch ein paar Eindrücke zur Erinnerung an mich zu geben.
lol. Könnte man vielleicht mit einem Bechleunigungssensor lösen, mal
die Ingenieure fragen :-))
Gruß
Andreas Wieneke
[externer Link]
[externer Link]
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.05.06 11:36 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo,
Hatte früher ein Canon Powershot S40 immer am Gurt/Rucksack dabei und war mit den Bildern sehr zufrieden.
Jetzt habe ich eine Canona A520. Da merkt man schon, dass es quasi eine der billigeren Canon ist. Freunde haben die Ixus40, macht auch gute Bilder.
Auf meiner Webseite kannst du dir einige meiner Bilder ansehen. Vor 2005 mit der S40, danach teils mit der A520 teils mit einer Pentax istDs.
Gruß Reiner
--
_____________________________________
[externer Link] \
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.05.06 15:01 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Peter Müller wrote:
> Hättet ihr vielleicht mal einen Tip für eine Digital Kamera die nicht zu
> schwer ist, aber einfach zu bedienen und gut für Bergaufnahmen ist ?
Hi Peter,
ich habe mir letztes Jahr eine Optio WP zuglegt (5 Megapixel
und die üblichen Programme) und bin absolut zufrieden. Ich bin
allerdings auch eher der Durchschnitts-Knippser. Die Kamera macht
für meinen Geschmack sehr gute Bilder und ist vor allem wasserdicht
(in gewissen Grenzen). Der Hauptvorteil ist dabei, dass die Kamera
ruhig mal in den Schnee oder den Dreck fallen kann. Einfach unters
Wasser halten - alles wieder sauber. Und sie ist wirklich sehr klein.
Grüße,
Micha
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tip für Digicam für Berge ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 09.05.06 22:15 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo zusammen,
ich klemme mich auch mal hier rein,
Peter Müller schrieb:
> [sucht eher was am "besseren" Ende]
suche aber eher was am "einfachen" Ende.
1. Größere Vergrößerungen als 10 * 15 mache ich ohnehin nie.
2. Betrieb muss mit AA-Batterien möglich sein, ein Anschluss für ein
externes Batteriepack wäre sinnvoll.
3. Ich bin auch manchmal länger als 1 Tag vom Auto weg. Um Strom zu
sparen, brauche ich einen optischen Sucher, auch sollte das Display
nicht so riesengroß sein.
4. Ein Mindestmaß an mechanischer Robustheit sollte gegeben sein (auch
wenn sich das auf das Gewicht auswirkt).
5. optisches Zoom sollte auch dran sein.
Alle sonstigen Frills sind nur Dinge, wo ;-) kaputt gehen können und
nicht gefragt.
Insbesondere mit 2. tun sich viele Hersteller scheinbar schwer. Hätte
die Kamera vom Aldi-Süd einen optischen Sucher gehabt, hätte ich sie
vermutlich genommen. Soll ich mir das vielleicht besser abschminken?
Vielen Dank schon mal,
--
Gruß Rainer
[externer Link] Diskussionsforen und 1000+ Links
[externer Link] Neu: Lampi[tm] on tour
Nicht alt zu werden ist immer noch besser als alt zu sein (der
78-jährige Ricardo Cassin anlässlich der eintägigen Begehung "seiner"
Badile-NE-Wand)
|
|
|
