 |
Newsgroup - de.rec.alpinismus |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.08.04 07:37 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.08.04 08:44 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.08.04 23:13 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Diese Nachricht wurde nicht archiviert, da der Autor dies nicht wünscht.
Beiträge mit <X-No-Archive: Yes> werden nur einen Monat lang hier angezeigt. |
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 18.08.04 19:08 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.08.04 12:53 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Diese Nachricht wurde nicht archiviert, da der Autor dies nicht wünscht.
Beiträge mit <X-No-Archive: Yes> werden nur einen Monat lang hier angezeigt. |
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.08.04 16:37 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.08.04 18:23 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Diese Nachricht wurde nicht archiviert, da der Autor dies nicht wünscht.
Beiträge mit <X-No-Archive: Yes> werden nur einen Monat lang hier angezeigt. |
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 21.08.04 23:13 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 22.08.04 10:49 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 22.08.04 18:25 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 24.08.04 02:50 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 24.08.04 12:36 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 25.08.04 13:15 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 25.08.04 22:24 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Dominik,
"Dominik Eberlein" schrieb
>Weiss jemand hier naeheres zum Talele-Hochleger, vor allem seit wann das
>Gebaeude verfallen ist und ob es dort frueher eine Quelle gab?
Ich weiß nichts, vermute aber, daß das Fehlen einer ständigen Quelle der
Hauptgrund für die Aufgabe des Hochlegers gewesen ist.
Heute kommt noch die kfz-mäßige Unerschließbarkeit dazu.
Es wäre sicherlich eine längere wissenschaftliche Arbeit wert, zu
beobachten, wie sich der Nichtauftrieb von Vieh im Talele auf Dauer
auswirkt. Das kann durchaus negativ sein für das von uns so schön empfundene
Landschaftsbild.
Gruß
Jost
[externer Link] \
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 26.08.04 12:28 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hi Jost,
> Ich weiß nichts, vermute aber, daß das Fehlen einer ständigen Quelle der
> Hauptgrund für die Aufgabe des Hochlegers gewesen ist.
Jep, das denke ich auch. Genauso dürfte das auch bei der Hochalm (nähe
Gerstenrieder Kopf, aber kennst Du ja bestimmt) gewesen sein: Die Lage
wäre absolut traumhaft, aber es gibt halt keine Quelle da. Ich glaube
daß sich heute so mancher die Finger danach lecken würde, eine Hütte im
Gebiet der alten Hochalm bauen zu dürfen.
Was sagt dann "Uns Hermann" dazu? War zu seiner Zeit der Hochleger auch
schon verfallen oder zumindest aufgegeben? Oder gab es ihn gar noch
überhaupt nicht? Laut AV-Führer soll er ja einer der ersten da oben
gewesen sein.
> Heute kommt noch die kfz-mäßige Unerschließbarkeit dazu.
Wenn ich mir so die Überreste ansehe würde ich sagen, daß die Alm zu
einer Zeit aufgegeben wurde, als das noch nicht wirklich ausschlaggebend
war ;-)
> Es wäre sicherlich eine längere wissenschaftliche Arbeit wert, zu
> beobachten, wie sich der Nichtauftrieb von Vieh im Talele auf Dauer
> auswirkt. Das kann durchaus negativ sein für das von uns so schön empfundene
> Landschaftsbild.
Inwiefern? Ich war ja noch nicht da oben, aber das Gelände sieht mir
doch recht steil aus. Welche Sorte Vieh hält man da oben? Ich tippe mal
auf Schafe. Das Fehlen des Viehs würde meiner Einschätzung nach (die
aber frei aus der Luft gegriffen ist) hauptsächlich dazu führen, daß
Holz sich das Gelände wieder holt, also Latschen-Bewuchs und ähnliches.
Jetzt dürfte die Alm doch aber schon eine zeitlang verfallen sein, und
von den Latschen ist zumindest auf den Bildern (juhu!) noch nicht viel
zu sehen.
Ich werd mal meine Freundin fragen, die studiert so 'nen Kram und müsste
da eigentlich bescheid wissen.
Ciao,
Harry
--
Harald Breitkreutz
[externer Link] (Karwendel, Tölzer Voralpen)
[externer Link] (Tourenausschreibungen)
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 26.08.04 12:42 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Harald
> Ich war ja noch nicht da oben, aber das Gelände sieht mir
> doch recht steil aus. Welche Sorte Vieh hält man da oben? Ich tippe mal
> auf Schafe.
Ich habe nicht den ganzen HvB gelesen, aber ich kann mich immer nur an
die Erwaehnung von "Schafhirten" oder so erinnern (zB bei der Besteigung
der Falken uebernachtet er bei Schafhirten). Vermutlich waren Rinder den
doch eher armen Bergbauern zu teuer und letztlich auch nicht robust
genug fuer die Haltung im Karwendel.
Florian
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 26.08.04 20:56 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hallo Florian,
"Florian Anwander" schrieb
>
> > Ich war ja noch nicht da oben, aber das Gelände sieht mir
> > doch recht steil aus. Welche Sorte Vieh hält man da oben? Ich tippe mal
> > auf Schafe.
> Ich habe nicht den ganzen HvB gelesen, aber ich kann mich immer nur an
> die Erwaehnung von "Schafhirten" oder so erinnern (zB bei der Besteigung
> der Falken uebernachtet er bei Schafhirten). Vermutlich waren Rinder den
> doch eher armen Bergbauern zu teuer und letztlich auch nicht robust
> genug fuer die Haltung im Karwendel.
Die Fundamente des Hochlegers im Talele sprechen für einen geräumigen "Hof"
(Stall). Den benötigten die Kühe zum Melken und zum Unterstellen bei großer
Hitze bzw. Kälte. Für Schafe wurden keine Ställe benötigt, eine kleine
Schäferhütte reichte - denk an die Schäferhütte oberhalb Vent auf halbem Weg
zur Martin-Busch-Hütte. Zudem gehören die meisten Almen im Karwendel starken
Bauern aus dem Inntal.
Gruß
Jost
[externer Link] \
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.08.04 08:52 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 16.08.04 09:56 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Laliedererspitze | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 17.08.04 05:23 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
|
|
|
