 |
Newsgroup - de.rec.alpinismus |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 04.08.05 20:44 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
Hallo,
ich hab ein paar Fragen zum Erklettern der Jungfrau. Ich plane mit
meinem Bruder einen kurzen Urlaub in den Alpen, wir wollten eine
Tagestour und danach eine 2-tägige Tour machen. Als letzteres haben
wir die Jungfrau (1 1/2-tägig, mit Bergführer wohlgemerkt) ins Auge
gefasst. Ich bin allerdings schon eine Weile keine Berge mehr
gestiegen, bis ins Jugendalter allerdings relativ viel (bin jetzt 22).
Mein (älterer) Bruder hat etwas mehr Erfahrung, ist aber auch noch nie
auf Gletschern o.ä. gewandert.
1. Ist das realistisch schaffbar?
2. Meine Schuhe sind Meindl Island Pro (seltsamer Name für Bergschuhe)
- reichen die für diese Tour aus? Meindl stuft sie als B/C, also
Leichteisentauglich ein...
3. Falls die Jungfrau nicht taugt, hat jemand Empfehlungen für eine
alternative zweitägige Tour in der Gegend die vielleicht besser
geeignet ist?
Danke,
Moritz
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 04.08.05 21:13 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hi,
wenn's wirklich nur 3 Tage Berge sind, taete ich von der Jungfrau auch
abraten.
Dank der Bahn ist die Akklimatisierung praktisch nicht vorhanden (wir haben
trotzdem z.B. vor Jahrzehnten als Wochenendausflug die Moenchueberschreitung
mit der ganzen AV-Jugendmannschaft gemacht) und wie schon geschrieben kann
der Gipfelaufbau je nach Verhaeltnissen recht giftig sein.
Mir taeten in der Naehe eben z.B. obige Moenchueberschreitung (kombíniertes
Gelaende) und vor der Jungfrau die Uebernachtung auf dem Moenchsjoch
einfallen.
Gruss
Burkhardt
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.08.05 19:38 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Nimm doch was im Wallis. Viele 4000er, und einige wirklich nicht sehr
schwierig.
Bishorn, Alalin, Strahlhorn, Weissmies. Wenn Ihr ein wenig zulangen wollt
(einfache Kletterei), das Nadelhorn. Auch im Monte Rosa Massiv gibt es
einige Gipfel, die nicht allzuschwer sind.
Bei Zweifeln, in der Tat lieber einen Guide engagieren. Macht Euch dann
sicherlich mehr Spass. Auf das Alalionhorn wuerde ich aber dann verzichten
und das Geld für den Guide sparen.
Höhenanpassung:
Je nachdem wie fit Ihr seid (und generall Höhentauglichkeit, die sich kaum
generalisieren läßt), reicht ein Hüttenaufstieg an Tag 1, dort schlafen und
dann rauf auf den Gipfel. Ich mache das immer so (ausgehend von 300m Höhe).
Keine Probleme bis auf 4810m ....
Viel Spaß
Jan
"Moritz Schallaboeck" <moritz.schallaboeck@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:1123181041.310469.94700@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Hallo,
ich hab ein paar Fragen zum Erklettern der Jungfrau. Ich plane mit
meinem Bruder einen kurzen Urlaub in den Alpen, wir wollten eine
Tagestour und danach eine 2-tägige Tour machen. Als letzteres haben
wir die Jungfrau (1 1/2-tägig, mit Bergführer wohlgemerkt) ins Auge
gefasst. Ich bin allerdings schon eine Weile keine Berge mehr
gestiegen, bis ins Jugendalter allerdings relativ viel (bin jetzt 22).
Mein (älterer) Bruder hat etwas mehr Erfahrung, ist aber auch noch nie
auf Gletschern o.ä. gewandert.
1. Ist das realistisch schaffbar?
2. Meine Schuhe sind Meindl Island Pro (seltsamer Name für Bergschuhe)
- reichen die für diese Tour aus? Meindl stuft sie als B/C, also
Leichteisentauglich ein...
3. Falls die Jungfrau nicht taugt, hat jemand Empfehlungen für eine
alternative zweitägige Tour in der Gegend die vielleicht besser
geeignet ist?
Danke,
Moritz
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 08.08.05 23:01 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hi,
> Höhenanpassung:
> Je nachdem wie fit Ihr seid (und generall Höhentauglichkeit, die sich kaum
> generalisieren läßt), reicht ein Hüttenaufstieg an Tag 1, dort schlafen
und
> dann rauf auf den Gipfel. Ich mache das immer so (ausgehend von 300m
Höhe).
> Keine Probleme bis auf 4810m ....
>
> Viel Spaß
> Jan
mit solchen Ratschlaegen waere ich persoenlich etwas vorsichtig.
Gerade im jugendlichen Alter ist die "Hoehenanpassung" nicht unbedingt so
"ausgereift".
Eine Nacht auf z.B. etwas ueber 3000 m reicht keineswegs (etwa 2-3 Tage
sollten es mindestens sein), um fuer den Mont Blanc bzgl. Hoehe geruestet zu
sein.
Ich kenne einige Mitgenossen, die schon auf etwa 2600-2800 m massive
Probleme ohne Anpassung bekommen, waehrend haeufig von etwa 3500 m (in
unseren Breitenkreisen und fuer Flachlaender) als "magische Grenze"
ausgegangen wird.
Mit einem Blitz-Auf- und Abstieg sind natuerlich solche Unternehmungen
moeglich (hab ich auch schon gemacht), doch sollten IMHO dann zumindest die
bergsteigerischen Faehigkeiten im entsprechenden Gelaende vorhanden sein,
was hier wohl nicht ganz der Fall ist.#
Die Idee mit dem Einstieg in den Ostalpen, ist aber eh die bessere Variante
...
Gruss
Burkhardt
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.08.05 18:23 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hast wohl recht, und wahrscheinlich ist es eh von Person zu Person
verschieden. Ich (28J) habe keum Probleme mit der Anpassung, andere erwischt
es aber schon bei 3.500m.
Definitiv macht nman sich mit 2-3 Tagen auf 3000 das Leben einfacher.
Jan
"Burkhardt Petermann" <bpetermann@xyware.de> schrieb im Newsbeitrag
news:dd8h6u$9cj$01$1@news.t-online.com...
> Hi,
>> Höhenanpassung:
>> Je nachdem wie fit Ihr seid (und generall Höhentauglichkeit, die sich
>> kaum
>> generalisieren läßt), reicht ein Hüttenaufstieg an Tag 1, dort schlafen
> und
>> dann rauf auf den Gipfel. Ich mache das immer so (ausgehend von 300m
> Höhe).
>> Keine Probleme bis auf 4810m ....
>>
>> Viel Spaß
>> Jan
> mit solchen Ratschlaegen waere ich persoenlich etwas vorsichtig.
> Gerade im jugendlichen Alter ist die "Hoehenanpassung" nicht unbedingt so
> "ausgereift".
> Eine Nacht auf z.B. etwas ueber 3000 m reicht keineswegs (etwa 2-3 Tage
> sollten es mindestens sein), um fuer den Mont Blanc bzgl. Hoehe geruestet
> zu
> sein.
> Ich kenne einige Mitgenossen, die schon auf etwa 2600-2800 m massive
> Probleme ohne Anpassung bekommen, waehrend haeufig von etwa 3500 m (in
> unseren Breitenkreisen und fuer Flachlaender) als "magische Grenze"
> ausgegangen wird.
> Mit einem Blitz-Auf- und Abstieg sind natuerlich solche Unternehmungen
> moeglich (hab ich auch schon gemacht), doch sollten IMHO dann zumindest
> die
> bergsteigerischen Faehigkeiten im entsprechenden Gelaende vorhanden sein,
> was hier wohl nicht ganz der Fall ist.#
>
> Die Idee mit dem Einstieg in den Ostalpen, ist aber eh die bessere
> Variante
> ...
> Gruss
> Burkhardt
>
>
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.08.05 09:09 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Jan Geisler schrieb:
> Nimm doch was im Wallis. Viele 4000er, und einige wirklich nicht sehr
> schwierig.
>
> Bishorn, Alalin, Strahlhorn, Weissmies.
Ist es nicht das Bishorn, an dem ein riesiger Gletscherabbruch droht?
Gruss,
Uli
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.08.05 18:22 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Bin mir nicht sicher ob sich da in den letzten 2 Jahrehn viel verändert
hat, aber als ich da rauf bin, war das ein Firnhatsch oder iregdnwelche
problematischen Gletscherpassagen. Vielleicht meinst du die Nordwand (glaube
ich), aber die ist eh viel zzu heftog für Anfänger.
Wie gesagt, bin mir nicht sicher.
Jan
"Uli Hausmann" <ucognome@freesurf.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:42f9a82b$0$11744$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net...
> Jan Geisler schrieb:
>
>> Nimm doch was im Wallis. Viele 4000er, und einige wirklich nicht sehr
>> schwierig.
>>
>> Bishorn, Alalin, Strahlhorn, Weissmies.
>
> Ist es nicht das Bishorn, an dem ein riesiger Gletscherabbruch droht?
>
> Gruss,
>
> Uli
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.08.05 20:38 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Uli Hausmann <ucognome@freesurf.ch> schrieb:
> Ist es nicht das Bishorn, an dem ein riesiger Gletscherabbruch droht?
ich rate mal heiter mit und vermute du meinst den Bisgletscher an der
Nordostflanke des Weisshorns. Der vorhergesagte Gletscherabbruch fand
dort Ende März statt:
[externer Link]
Grüße,
Henning
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Jungfrau | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 10.08.05 21:54 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Henning Stoll schrieb:
> Uli Hausmann <ucognome@freesurf.ch> schrieb:
>
>>Ist es nicht das Bishorn, an dem ein riesiger Gletscherabbruch droht?
>
>
> ich rate mal heiter mit und vermute du meinst den Bisgletscher an der
> Nordostflanke des Weisshorns. Der vorhergesagte Gletscherabbruch fand
> dort Ende März statt:
>
> [externer Link]
Guter Link! Ja, das war's. Ich hatte nur etwas in der NZZ gelesen, das
alles aber dann nicht so genau verfolgt (ist zu weit weg :-) )
Gruss,
Uli
|
|
|
