 |
Newsgroup - de.rec.alpinismus |
| |
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) |
| |
 Zurück zur Übersicht |
 |
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 27.07.05 20:22 Uhr |
|
|
Auf diese Nachricht antworten!  |
Zugegeben, es hat nur am Rande mit Alpinismus zu tun - aber vielleicht
in Zukunft viel mehr als wir uns jetzt vorstellen können...
Seit kurzem gibt es Google Earth, vgl. [externer Link] , eine
zoombare "Landkarte" der Erde, die auf Luftbildern beruht.
In fast unglaublicher Art und Weise kann man z.B. in Grossstädten
sogar die Autos auf der Strasse sehen.
Wenn man die Karte kippt (z.B. mit Strg+Pfeil oben/unten Taste), wird
das Relief der Landschaft sichtbar (wenn der Haken "Terrain" gesetzt
ist), also Berge. Die Reliefs und Umrisse der Berge stimmen erstaunlich
gut mit der Wirklichkeit überein - auch wenn die Auflösung noch zu
wünschen übrig lässt. Wenn man die Karte stark genug kippt, kann man
fast wie in einem Flugzeug durch sein Lieblingstal fliegen.
Sicher handelt es sich dabei noch um eine Spielerei. Aber die Länge
mancher Talhatscher und der grobe Charakter einer Landschaft lassen
sich so in bisher nie dargewesener Weise bildhaft darstellen. Und wenn
das Bildmaterial irgendwann mal besser wird...
Viel Spass beim Flug um Zugspitze, Montblanc, Everest...!
Felix
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 27.07.05 21:33 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
"Felix Lapis" <felix.lapis@gmx.de> schrieb
> Zugegeben, es hat nur am Rande mit Alpinismus zu tun - aber vielleicht
> in Zukunft viel mehr als wir uns jetzt vorstellen können...
> Seit kurzem gibt es Google Earth, vgl. [externer Link] , eine
> zoombare "Landkarte" der Erde, die auf Luftbildern beruht.
Für eine Betaversion einer absoluten Neuerung schon ziemlich genial finde
ich. Das einzige was beim Flug durch die Landschaft noch ein wenige stört
ist die "Unschärfegrenze" - immer dann wenns interessant wird, lässt sich
nicht mehr weiter zoomen. Aber ich denke das wird sich auch nicht so schnell
ändern, auch wenns technisch sicherlich kein Problem wäre. Ich denke, dass
hier die Geheimdienste der einzelnen Länder sehr darauf bedacht sind, keine
weiteren Details der Weltöffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.
> In fast unglaublicher Art und Weise kann man z.B. in Großstädten
> sogar die Autos auf der Straße sehen.
Und wirklich jede Waldlichtung und jede Wiese - viele Berge sind sogar mit
Namen gekennzeichnet.
> Wenn man die Karte kippt (z.B. mit Strg+Pfeil oben/unten Taste), wird
> das Relief der Landschaft sichtbar (wenn der Haken "Terrain" gesetzt
> ist), also Berge. Die Reliefs und Umrisse der Berge stimmen erstaunlich
> gut mit der Wirklichkeit überein - auch wenn die Auflösung noch zu
> wünschen übrig lässt. Wenn man die Karte stark genug kippt, kann man
> fast wie in einem Flugzeug durch sein Lieblingstal fliegen.
Ja, nur wenn die Berge steiler werden, dann hat das Teil doch arge Probleme,
was natürlich an der Auflösung liegt. So sieht der Wilde Kaiser eher aus wie
das Steinerne Meer ;-)
> Und wenn das Bildmaterial irgendwann mal besser wird...
Naja, gerade hier bin ich skeptisch, lasse mich aber gerne positiv
überraschen.
> Viel Spaß beim Flug um Zugspitze, Montblanc, Everest...!
Danke für den Link :-)
Ciao
Markus
--
Klettern rund um Rosenheim und im Kaiser: [externer Link] \
Klettertopos aus dem gesamten Alpenraum: [externer Link] \
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 01.08.05 11:41 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Diese Nachricht wurde nicht archiviert, da der Autor dies nicht wünscht.
Beiträge mit <X-No-Archive: Yes> werden nur einen Monat lang hier angezeigt. |
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 27.07.05 22:01 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hi,
leider lässt die Qualität des Bildmaterials für die Alpen sehr zu
wünschen übrig, auch die Auflösung des Geomodells geht zur Zeit
technisch noch deutlich besser. Was sich auf diesem Sektor wirklich
derzeit machen lässt demonstrieren die Tiroler mit ihrem Tiris 3D sehr gut:
[externer Link]
(Internet Explorer mit aktiviertem ActiveX benötigt + ordentlicher
Rechner + dicke Leitung + etwas Geduld)
Damit habe ich schon so manches Steiglein gefunden, das sich irgendwo
zwischen Latschen verstecken wollte. Leider gibts das im Moment nur für
einen kleinen Ausschnitt des Karwendels. Aber was nicht ist, kann ja
noch werden :-)
Ciao,
Harry
--
Harald Breitkreutz
[externer Link] (Karwendel, Tölzer Voralpen)
[externer Link] (Tourenausschreibungen)
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 27.07.05 22:10 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Kleiner Nachtrag noch:
In 2D funktioniert das übrigens schon für ganz Tirol bei einer maximalen
Luftbildkartenauflösung von 1:5000:
[externer Link]
Auch damit lässt sich schon so einiges entdecken. Leider ist da vor
allem in den schattigen Regionen kaum etwas zu erkennen.
Ciao,
Harry
--
Harald Breitkreutz
[externer Link] (Karwendel, Tölzer Voralpen)
[externer Link] (Tourenausschreibungen)
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 28.07.05 13:10 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
On Wed, 27 Jul 2005 22:10:27 +0200, Harald Breitkreutz <harry@ilo.de> wrote:
> [externer Link]
> Auch damit lässt sich schon so einiges entdecken. Leider ist da vor
> allem in den schattigen Regionen kaum etwas zu erkennen.
Man kann das Foto lokal abspeichern und mit einem
Bildbearbeitunsprogramm den Gammawert kräftig anheben. Das fördert
viele mehr Details in schattigen Regionen zu Tage.
Gruß
-- Manuel Panea
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 27.07.05 22:14 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Harald Breitkreutz wrote:
> [externer Link]
> (Internet Explorer mit aktiviertem ActiveX benötigt + ordentlicher
> Rechner + dicke Leitung + etwas Geduld)
Schade, daß es mit einem guten standardkonformen Browser nicht funktioniert.
Ebenso unschön. Es gibt Google Earth nur als Win32-Version und nicht für
Unix-Derivate.
Gruß,
Thorsten
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 31.07.05 12:27 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Von den bayerischen Alpen (und nahe angrenzenden Nachbargebieten) kann
man über die Seite
[externer Link]
3D-Ansichten erzeugen. Die Bedienoberfläche ist leider etwas
umständlich, dafür kann man als Textur zwischen topographischer Karte
und Luftbild wählen.
Bernhard
PS: Heute geht leider nichts, weil der Web-Server wohl ein Problem hat...
Harald Breitkreutz schrieb:
> Hi,
>
> leider lässt die Qualität des Bildmaterials für die Alpen sehr zu
> wünschen übrig, auch die Auflösung des Geomodells geht zur Zeit
> technisch noch deutlich besser. Was sich auf diesem Sektor wirklich
> derzeit machen lässt demonstrieren die Tiroler mit ihrem Tiris 3D sehr gut:
>
> [externer Link]
> (Internet Explorer mit aktiviertem ActiveX benötigt + ordentlicher
> Rechner + dicke Leitung + etwas Geduld)
>
> Damit habe ich schon so manches Steiglein gefunden, das sich irgendwo
> zwischen Latschen verstecken wollte. Leider gibts das im Moment nur für
> einen kleinen Ausschnitt des Karwendels. Aber was nicht ist, kann ja
> noch werden :-)
>
> Ciao,
>
> Harry
>
>
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 29.07.05 10:34 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hi!
Mehr optische Leckereien gibt's bei [externer Link] \ . Tipp: In den
Landschaftsmodellen lässt sich mit einem Spaceball/ einer Spacemouse in
allen sechs Freiheitsgraden navigieren. Macht ein Mordsspass :-)
Als Alternative zu GoogleEarth kann ich WoldWind von der Nasa
([externer Link] ) empfehlen. Basiert auf den selben
Kartenmaterial, hat aber deutlich mehr zu bieten, z.B. Topkarten der
ganzen USA, Falschfarbenbilder uvm. Ist leider ein riesen Download
(250Mb), dafür aber auch kostenlos.
Gruß
Elmar
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 29.07.05 18:20 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
* Elmar Schmidt wrote:
> Als Alternative zu GoogleEarth kann ich WoldWind von der Nasa
> ([externer Link] ) empfehlen. Basiert auf den selben
> Kartenmaterial, hat aber deutlich mehr zu bieten, z.B. Topkarten der
> ganzen USA, Falschfarbenbilder uvm. Ist leider ein riesen Download
> (250Mb), dafür aber auch kostenlos.
Kleiner Nachtrag zu WorldWind:
Der Source-Code ist verfuegbar und die Portierung auf Unix (Linux, Max
OS) steht recht weit oben auf der To-Do-Liste.
Ich schaetze das Potential von WW deutlich hoeher ein, als das von
Google Earth. Detailierteres Bildmaterial von Europa wird es
(offentlich) schon bald haben und vor allem hat es nicht diesen
kommerziellen Hauch den GoogleEarth hat. Klasse waere natuerlich wenn
die ESA hier etwas nachhelfen koennte...
Und man kann, wie schon Elmar sagte, viel mehr damit machen und es
auch wissenschaftlich verwenden.
Gruesse,
Oliver
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 29.07.05 19:15 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Oliver Gobin wrote:
> Ich schaetze das Potential von WW deutlich hoeher ein, als das von
> Google Earth. Detailierteres Bildmaterial von Europa wird es
> (offentlich) schon bald haben und vor allem hat es nicht diesen
> kommerziellen Hauch den GoogleEarth hat. Klasse waere natuerlich wenn
> die ESA hier etwas nachhelfen koennte...
>
> Und man kann, wie schon Elmar sagte, viel mehr damit machen und es
> auch wissenschaftlich verwenden.
Ja, aber die Auflösung ist doch gröber als bei Google Earth, oder? Wenn
ich beispielsweise mal nach New York rein fliege, dann sehe ich bei
Google Earth die einzelnen Gebäude sehr gut und scharf. Bei WW dagegen
bleibt die Auflösung doch relativ grob und wenn ich richtig nah ran
gehe, kann ich gar nichts mehr erkennen. Mache ich da etwas falsch? Gibt
es einen Trick?
Gruß,
Thomas
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 29.07.05 20:10 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
* Thomas Gailing wrote:
> Oliver Gobin wrote:
> > Ich schaetze das Potential von WW deutlich hoeher ein, als das von
> > Google Earth.
> [...]
>
> Ja, aber die Auflösung ist doch gröber als bei Google Earth, oder?
> Wenn ich beispielsweise mal nach New York rein fliege, dann sehe ich
> bei Google Earth die einzelnen Gebäude sehr gut und scharf. Bei WW
> dagegen bleibt die Auflösung doch relativ grob und wenn ich richtig
> nah ran gehe, kann ich gar nichts mehr erkennen. Mache ich da etwas
> falsch? Gibt es einen Trick?
Du machst nichts falsch. Das ist leider zur Zeit die Hauptkritik an WW.
Wie gesagt, allein aufgrund des Konkurenzdrucks wird sich das
hoffentlich bald aendern. WW spielt zur Zeit seine Staerken woanders
aus...
Gruesse,
Oliver
|
|
| |
| Zurück zur Übersicht |
|
Tourenplanung mit Google Earth | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 30.07.05 09:09 Uhr |
|
|
| Auf diese Nachricht antworten! |
Hi Thomas!
New York ist ein schlechtes Beispiel! Alle anderen Großstädte der USA
sind in hervoragender Auflösung vorhanden. Dreimal darfst Du raten,
warum das bei NY nicht der Fall ist.
Tja, so denkt halt der Amerikaner...
Gruß
Elmar
|
|
|
