|  | Newsgroup - de.rec.alpinismus | | | Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum) | | |  Zurück zur Übersicht |  | Ski Atomic MX9, Erfahrungen ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 11.02.05 13:43 Uhr |
| | Auf diese Nachricht antworten!  | Hallo,
ich möchte mir eine neue Skitourenausrüstung zulegen,
da mir insbesondere mein jetziger Trab Piuma Sintesi
zu leicht ist. Ich bin recht schwer, fahre gut (nicht sehr
gut) Ski, komme überall sturzfrei runter. Auch steile
Frühjahrstouren (Eis). Möchte den Ski auch ab und
zu auf der Piste nutzen können. Also eher was
agressiveres. Gewicht ist mir nicht so wichtig.
Ich denke an Ski Atomic MX9 (in 170cm, wiege 85kg),
Scarpa Laser, Dynafit Bindung, Black Diamand Felle.
Gibt es (insbesondere zum MX9) Erfahrungen.
Oder Vorschläge was für ein Ski für mich noch
in Frage kommen könnte (wie die Völkl Teile,
meine Freundin ist da ganz zufrieden).
Besten Dank, Peter
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Ski Atomic MX9, Erfahrungen ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 11.02.05 14:15 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | hallo Peter
Ich kann movement demon flame sehr empfehlen! [externer Link] \
Geht eher Richtung Freeride aber ist ein für die Fläche durchaus leichter
Ski (hat 78cm unter der Bindung), schätze so 3.1kg mit 179cm.
Bin bis jetzt super zufrieden, ist im Powder genial aber auch in
schwierigen, wechselhaften Schneeverhältnissen (Bruchharsch - Pulver - Eis)
gegenüber einem schmalen Ski (MX9 hat halt "nur" 70cm) vorzuziehen.
Natürlich ist das meine Meinung, ich fahre auch eher weite Linien und bin
nicht so der Kurzschwinger...
Gruss Marc
"Peter-Cornelius Spaeth" <einfreisinger@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:373njdF52rnf8U1@individual.net...
> Hallo,
> ich möchte mir eine neue Skitourenausrüstung zulegen,
> da mir insbesondere mein jetziger Trab Piuma Sintesi
> zu leicht ist. Ich bin recht schwer, fahre gut (nicht sehr
> gut) Ski, komme überall sturzfrei runter. Auch steile
> Frühjahrstouren (Eis). Möchte den Ski auch ab und
> zu auf der Piste nutzen können. Also eher was
> agressiveres. Gewicht ist mir nicht so wichtig.
>
> Ich denke an Ski Atomic MX9 (in 170cm, wiege 85kg),
> Scarpa Laser, Dynafit Bindung, Black Diamand Felle.
>
> Gibt es (insbesondere zum MX9) Erfahrungen.
> Oder Vorschläge was für ein Ski für mich noch
> in Frage kommen könnte (wie die Völkl Teile,
> meine Freundin ist da ganz zufrieden).
>
> Besten Dank, Peter
>
>
>
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Ski Atomic MX9, Erfahrungen ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 11.02.05 15:02 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! |
> Geht eher Richtung Freeride aber ist ein für die Fläche durchaus leichter
> Ski (hat 78cm unter der Bindung), schätze so 3.1kg mit 179cm.
Hallo Mark,
sieht interessant aus, danke. Aber 78cm unter der Bindung,
etwas breit ? Wollte eigentlich nicht Snowboarden.
78mm wäre ok, da gibts auch noch Felle für ;-)
Grüße, Peter
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Ski Atomic MX9, Erfahrungen ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 11.02.05 16:20 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | Hallo Peter,
Peter-Cornelius Spaeth <einfreisinger@web.de> schrieb:
> Gibt es (insbesondere zum MX9) Erfahrungen.
> Oder Vorschläge was für ein Ski für mich noch
> in Frage kommen könnte.
dadurch das der MX9 die gleichen Ausmaße und Gewicht hat wie der R9 vom
Vorjahr gehe ich mal davon aus, dass es sich um den gleichen Ski
handelt. Die Atomic Webseite setzt leider eher auf Flash-Spielerei als
auf Informationen, daher mag ich mich irren.
Zum Ski:
Ich bin mit dem R9 extrem zufrieden. Ich fahre ihn auf der Piste und im
Gelände. Wenn man für beides nur einen Ski kaufen will, ist er IMHO ein
ausgezeichneter Kompromiss. Er ist sehr drehfreudig, hat einen guten
Kantengriff und ist eigentlich in allen Situationen und Schneesorten
sehr gut zu beherrschen. Bei hohen Geschwindigkeiten sollte man ihn
lieber auf die Kante stellen, bei richtigen Schussfahrten (auf der
Piste) fängt er an zu schlackern. Ich bin aber mit dem Teil auch schon
über 80 km/h gefahren, es erfordert ein bisschen mehr Mut als mit
einem Race-Carver. Für mich ist er hart genug, ich bin allerdings gute 12
kg leichter als du. Hinzu kommt, dass ich ca 80% der Zeit kurzschwinge
und es nur die restlichen 20% mal laufen lasse. Für das Gelände finde ich
ihn ziemlich perfekt, mir persönlich gefallen die super-breiten Freeride
Skier, bzw. die Art wie man mit ihnen fährt, nicht so gut.
Folgende Skier bin ich in den letzten 2 Jahren gefahren und kann Dir
dazu Auskunft geben:
Tour/All-Mountain: k2 Ascent, Stöckli Stormrider XL, Bandit B2, Salomon
Scream ltd. (der Stöckli könnte für die noch in Frage kommen)
Manche Leute gehen ja auch mit den dicken Jungs Touren, die Teile wären
mir zu schwer/träge:
Salomon Pocket Rocket, Stöckli Stormrider DP, K2 AK Enemy.
dazu noch diverse Pisten Skier, die aber für Touren uninteressant sind.
Als Fazit: Wenn der R9 und der MX9 identisch sind, kann ich ihn von den
Fahreigenschaften nur empfehlen, du müsstest allerdings schauen ob er Dir
steif genug ist.
Grüße,
Henning
|
| | | | Zurück zur Übersicht | | Ski Atomic MX9, Erfahrungen ? | | Bergsteiger beim Bergsteigen | 11.02.05 17:31 Uhr |
| | | Auf diese Nachricht antworten! | > dadurch das der MX9 die gleichen Ausmaße und Gewicht hat wie der R9 vom
> Vorjahr gehe ich mal davon aus, dass es sich um den gleichen Ski
> handelt. Die Atomic Webseite setzt leider eher auf Flash-Spielerei als
> auf Informationen, daher mag ich mich irren.
> Zum Ski:
> Ich bin mit dem R9 extrem zufrieden. Ich fahre ihn auf der Piste und im
> Gelände. Wenn man für beides nur einen Ski kaufen will, ist er IMHO ein
...
> Als Fazit: Wenn der R9 und der MX9 identisch sind, kann ich ihn von den
> Fahreigenschaften nur empfehlen, du müsstest allerdings schauen ob er Dir
> steif genug ist.
Danke Henning für die guten Infos.
Steifer als der Trab wird er allemal sein,
und wenn's mal sehr eisig ist muß man sich
halt einbremsen.
Grüße, Peter
|
| |
|
