Nur wo man zu Fuß war, war man wirklich 


  
Übersicht
 
  Deutschland
 via-ferrata.de
    T:1619   B:19478
 
 de.rec.alpinismus
    T:1435   B:10648
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58]
 
 de.rec.outdoors
    T:1035   B:8255
 
  France
 fr.rec.montagne
    T:1532   B:10142
 
  United Kingdom
 uk.rec.climbing
    T:99   B:788
 
 
  Abkürzungen:
   T: Themen
   B: Beiträge

Newsgroup - de.rec.alpinismus

 
Diese Inhalte werden aus dem Usenet dargestellt und gehören nicht zu alpinisten.info
Es wird keine Haftung für fremde Inhalte übernommen (siehe Impressum)
 
     Übersicht Zurück zur Übersicht

geodaten.bayern macht Mist?

Bergsteiger beim Bergsteigen22.04.08 18:06 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
Décade I, Quartidi de Floréal de l'Année 216 de la Révolution
18:07:00 +0200

Schaut euch mal das Gebiet suedlich Berchtesgadener HochThron
und StoerHaus mit dem BayernViewer bei [externer Link] externer Link. Öffnet in neuem Fenster
an und vergleicht mit Google-Maps. Das ist doch keine perspektivische
Verzerrung, was die da hingekriegt haben - was haben die da gemacht?
Oder spinnt mein Browser?

Herwig

 
 
 
      Zurück zur Übersicht

geodaten.bayern macht Mist?

Bergsteiger beim Bergsteigen22.04.08 23:31 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
Herwig Huener schrieb:
> Schaut euch mal das Gebiet suedlich Berchtesgadener HochThron
> und StoerHaus mit dem BayernViewer bei [externer Link] externer Link. Öffnet in neuem Fenster
> an und vergleicht mit Google-Maps. Das ist doch keine perspektivische
> Verzerrung, was die da hingekriegt haben - was haben die da gemacht?
> Oder spinnt mein Browser?

Hallo Herwig,

ich hoffe es ist in Ordnung, wenn ich die deutsche Rechtschreibung
benutze. :o)
Ähnliche Verzerrungen sind mir letztens an einer anderen Geländekante
aufgefallen. Leider weiß ich nicht mehr genau, wo es war... Die
Verzerrungen dürften daher rühren, dass bei der Herstellung der
Orthophotos ein möglichst genaues Geländemodell (im Prinzip ein
Höhenmodell) benötigt wird. Mir scheint, dass die Verzerrungen durch
Ungenaugigkeiten im Geländemodell und vielleicht auch durch die stark
perspektivischen Fotos an steilen Geländekanten hervorgerufen wird.
Wenn du die Hybridansicht verwendest kannst du auch sehen, dass die
Verzerrungen fast ausschließlich im steilen, felsigen Bereich vorhanden
sind.
Ich hoffe dir ein wenig weitergeholfen zu haben. Interessantes
Basiswissen zur Herstellung von Orthofotos gibt es z.B. bei
<[externer Link] externer Link. Öffnet in neuem Fenster >.
Morgen bin ich zwar beim verantwortlichen bayerischen Landesamt für
Vermessung und Geoinformation, aber dieses Thema wird leider nicht auf
der Tagesordnung stehen. ;-)

Viele Grüße und Berg heil,
Thorsten
 
 
 
      Zurück zur Übersicht

geodaten.bayern macht Mist?

Bergsteiger beim Bergsteigen24.04.08 00:06 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
6 Floréal an 216 de la Révolution
00:08:00 +0200

Thorsten Kunkel wrote:

> ...

> Hallo Herwig,
>
> ich hoffe es ist in Ordnung, wenn ich die deutsche Rechtschreibung
> benutze. :o)

Ich bin leidensfaehig.

> ... Mir scheint, dass die Verzerrungen durch
> Ungenaugigkeiten im Geländemodell und vielleicht auch durch die stark=

> perspektivischen Fotos an steilen Geländekanten hervorgerufen wird.
> Wenn du die Hybridansicht verwendest kannst du auch sehen, dass die
> Verzerrungen fast ausschliesslich im steilen, felsigen Bereich vorhand=
en
> sind.

Aber perspektivische Verzerrungen sehen deutlich anders aus!

Gut - in dem betreffenden Gebiet bin ich ortskundig, und
Karten kann ich auch lesen. Mir wird schon nichts passieren.

Herwig

--
**************************************************
* Herwig Huener [externer Link] externer Link. Öffnet in neuem Fenster *
* Assistierender QuantenScharfRichter *
**************************************************

 
 
 
      Zurück zur Übersicht

geodaten.bayern macht Mist?

Bergsteiger beim Bergsteigen24.04.08 22:15 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
Da wurden Linien verbunden, die in Wirklichketi nicht verbunden sind,
und Latschenflächen wie mit dem Retuschepinsel über die Felsbereiche gelegt.
Für mich sieht das so aus, als hätte das GIS quasi die senkrechte Wand
nicht geglaubt und versucht sie weg zu schummeln, indem oben und unten
irgendwie unauffällig verbunden wurden.
D.h. ähnlich wir Thorsten wohl meinte, vielleicht fehlten ein paar
Höhenangaben.

Ika

 
 
 
      Zurück zur Übersicht

geodaten.bayern macht Mist?

Bergsteiger beim Bergsteigen25.04.08 00:25 Uhr
Auf diese Nachricht antworten! externer Link. Öffnet in neuem Fenster
7 Floréal an 216 de la Révolution
00:27:00 +0200

Annette Kunze wrote:

> Ika

Wer jetzt?

Herwig

--
**************************************************
* Herwig Huener [externer Link] externer Link. Öffnet in neuem Fenster *
* Assistierender QuantenScharfRichter *
**************************************************

 
 
Austria Mountain Tour
92 von 6.888.518
eine Seite zurückzum Seitenanfangzur Sitemapzur HilfeJede Verbreitung von Inhalten ist eine Urheberrechtsverletzung!Copyright 1998-2005 Bernhard KönigeMail an den webmaster

Photo des Tages

Der Guffert

Photo / Tour

GipfelSammler.de
Hier kannst du alle deine Bergtouren eintragen, sie bewerten und sie von überall abrufen. Statistiken gibts hier auch noch!
www.gipfelsammler.de


Hol dir ein cooles T-Shirt!
T-Shirt-Shop
Hol dir ein cooles Shirt
mit diesem Logo ;-)


Buchtipp

Münchner Hausberge
 
 Sitemap M 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 8000 Gipfel News Alpin bergsuche Photo Toolkit geheim Google PageRank